Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2011 ~ М-506/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-1048-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Самоволькина С.М.

С участием прокурора Пушина И.Ю.

При секретаре Кольцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Веры Анатольевны к Даниловой Елене Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец по настоящему делу Данилова В.А. обратилась в суд иском к ответчику Даниловой Е.А. с требованием о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в .... Требования иска мотивировала тем, что в соответствии с договором дарения квартиры от -Дата-, заключенному между истцом и ответчиком, Данилова В.А. стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На основании указанного договора дарения, истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по УР -Дата-. С момента заключения договора дарения ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в квартире нет. Просит: признать Данилову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета в ....

В судебном заседании истец Данилова В.А. на иске настаивает, дав объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Данилова Е.А. будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщено, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено. Суд находит возможным разрешить спор по существу в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договора дарения от -Дата- Данилова Е.А. (Даритель) подарила, а Данилова В.А. ( Одаряемая) приняла в дар .... Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по УР -Дата-.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от -Дата- Данилова В.А. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора дарения от14.08.2010 года №.

Согласно справки о составе семьи от -Дата- в ... зарегистрированы: Данилова В.А., Данилова Е.А., несовершеннолетняя Бахтина А.Н., 2005 г.р.

Данилова Е.А. является гражданкой США, что подтверждается представленной суду копией паспорта Тип Р Код USA № от -Дата-.

Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом судом учитывается что истец по настоящему делу был обязан доказать обстоятельства, указанные им в исковом заявлении, возникновение и сохранение права собственности и пользования спорным жилым помещением, переход права собственности на жилое помещение, не приобретение, или утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением, добровольность выезда ответчика из спорного жилого помещения, условия регистрации ответчика в спорном помещении, отсутствие ведения общего хозяйства, отсутствие алиментных обязательств истца перед ответчиком, возможность у ответчика обеспечить себя иным жилым помещением, в то время как ответчик должен был оспорить обстоятельства, указанные истцом в заявлении, отсутствие у истца права собственности на спорное жилое помещение, условия регистрации ответчика в спорном помещении, приобретение и сохранение права пользования жилым помещением у ответчика, отсутствие оснований для снятия с регистрационного учета, отсутствие перехода права собственности на жилое помещение, отсутствие у ответчика возможности обеспечить себя иным жилым помещением, наличие у истца алиментных обязательств перед ответчиком.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и 68 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны.

Судом также учитывается, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 572 ГК РФпо договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствие с ч. ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, истец приобрел спорное жилое помещение на основании договора дарения, в результате чего произошел переход права собственности на это помещение, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, требования истца законны и обоснованны, регистрация ответчика в спорной квартире существенным образом нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Данилову Елену Анатольевну утратившей право пользования квартирой ....

Снять Данилову Елену Анатольевну с регистрационного учета в ....

Взыскать с Даниловой Е.А. в пользу Даниловой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей Самоволькиным С.М. в совещательной комнате.

Судья С.М. Самоволькин