Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2019 от 01.04.2019

1-465/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 29 мая 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Арамович Т.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

подсудимого Козлова В.В.,

защитника - адвоката Дувалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова В.В., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1 февраля 2019 года в период времени с 10 до 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, взял в различных отделах магазина три бутылки <данные изъяты>, стоимостью 610 рублей за бутылку, на сумму 1.830 рублей и две упаковки <данные изъяты>, стоимостью 199 рублей за упаковку, на сумму 398 рублей, которые спрятал себе под одежду и в карман одетой на нем куртки. С указанным похищаемым имуществом Козлов В.В. проследовал через расчетно-кассовый узел магазина <данные изъяты>, не оплатив за товар, но по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести начатое преступление до конца и распорядиться похищаемым имуществом по своему усмотрению, так как был задержан при выходе из магазина его сотрудником. Своими преступными действиями Козлов В.В. мог причинить собственнику имущества <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2.228 рублей.

В стадии ознакомления с материалами дела Козлов В.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, возражений по содержанию текста обвинения у него не имеется. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <данные изъяты> согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Козлова В.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова В.В. по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенноелицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, если при этом преступление не былодоведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Козлова В.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Козлов В.В.судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, к отягчающему наказание обстоятельству суд относит в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как судом установлено, именно состояние алкогольного опьянения Козлова В.В. повлияло на его действия в отношении чужого имущества.

Наказание назначается с учетом: совершения покушения на преступление - согласно ч.3 ст.66 УК РФ; производства дознания в сокращенной форме - согласно ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Козлову В.В. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, полагая, что иное наказание будет несправедливым, не соответствующим характеру данным о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяцас отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козлова В.В. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«б» ч.3¹ ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Козлова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3³ ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Смирнов

Копия верна. Судья А.А. Смирнов