Определение по делу № 2-1567/2018 ~ М-768/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-1567/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием представителя истца Милославского С.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива – 4 к Сейма Наталии Федоровне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК №4 обратился в суд с иском к Сейма Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и текущему ремонту и содержанию жилья за период с Дата по Дата в размере 145915,30 руб., пени в размере 12593,32 руб., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с Дата по Дата в размере 17352,04 руб., пени в размере 1886,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: Адрес.

Из сведений, полученных из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, следует, что Сейма Н.Ф. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Сейма Н.Ф. является место ее регистрации - Адрес, что относится к подсудности Индустриального районного суда г. Перми.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Перми по месту жительства и регистрации ответчика Сейма Н.Ф.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива – 4 к Сейма Наталии Федоровне о взыскании суммы передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– К.А. Суворова