Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2011 ~ М-529/2011 от 14.10.2011

Дело №2-491

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре Буштухиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Пирогову С.В. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

14.10.2011 г. Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Пирогову С.В о взыскании транспортного налога в сумме ***,00 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области Юровских М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортных средств – КАМАЗ -5511, А,Б,С регистрационный номер ***; - МАЗ-54323 регистрационный номер ***; -Тойота-Королла, регистрационный номер ***; - ЗИЛ-ММЗ-4502 регистрационный номер ***; - КАМАЗ -5410 регистрационный номер ***; - ГАЗ-3102 регистрационный номер ***; - ГАЗ-31029 регистрационный номер ***; -КРАЗ-256 Б регистрационный номер ***; -СМК-101 МАЗ-5334 регистрационный номер ***; -Урал-5557-10, регистрационный номер ***. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что по состоянию на 15.04.2011 г. у Пирогова С.В. имеется недоимка по транспортному налогу за 2010 г. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб.

Ответчик Пирогов С.В. исковые требования признал, суду пояснил, что является собственником вышеназванных транспортных средств. Налоговое уведомление им получено, однако налог оплатить не имеет возможности, поскольку указанный транспорт находится в залоге банка «Интеза». Деятельность, как индивидуальный предприниматель он с 2009 года не ведет, транспорт не использует. В настоящее время он не работает, доходов не имеет, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области Юровских М.Н., ответчика Пирогова С.В., исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно установленным налог считается тогда, когда все его обязательные элементы, включая объект налогообложения и налоговую базу, определены в законе, с тем чтобы налогоплательщик точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации система налогов и сборов, виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов устанавливаются специальными нормами налогового права.

В соответствии со ст. 19 части первой Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 3 Областной закон от 29.11.2002 N 43-ОЗ (ред. от 15.06.2009) "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Объектами налогообложения являются транспортные средства (-КАМАЗ -5511, А,Б,С регистрационный номер ***; - МАЗ-54323 регистрационный номер ***; -Тойота-Королла, регистрационный номер ***; - ЗИЛ-ММЗ-4502 регистрационный номер ***; - КАМАЗ -5410 регистрационный номер ***; - ГАЗ-3102 регистрационный номер ***; - ГАЗ-31029 регистрационный номер ***; -КРАЗ-256 Б регистрационный номер ***; -СМК-101 МАЗ-5334 регистрационный номер ***; - Урал-5557-10, регистрационный номер ***), принадлежащие налогоплательщику Пирогову С.В. на праве собственности, что подтверждают карточки учета автотранспорта.

В п. 2 ст. 11 части первой Налогового кодекса Российской Федерации определено, что под физическими лицами понимаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Пирогов С.В. является гражданином РФ, что подтверждено сведениями ОУФМС России по Свердловской области и паспортом ответчика.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

У Пирогова С.В. как налогоплательщика в собственности имеются транспортные средства.

Как видно из материалов дела, в адрес Пирогова С.В. направлялись налоговые уведомления №*** на уплату транспортного налога за 2010 г. от 15.04.2011 г. на сумму *** руб. (л.д.13).

В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком Пироговым С.В.не исполнена, налоговым органом были выставлены требования об уплате транспортного налога.

Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В адрес ответчика Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о направлялись требования о числящейся за налогоплательщиком задолженности – требование №*** по состоянию на 15.04.2011 г. о задолженности в сумме *** руб./л.д.9, 10/

Следовательно, налогоплательщик обязан уплатить налог на имущество физических лиц на основании направленных и полученных им уведомлений, то есть исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика в судебном заседании об отсутствии у него возможности уплатить налог, не имеют юридического значения для разрешения иска.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Пирогову С.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Пирогова С.В. в доход местного бюджета сумму задолженности об уплате транспортного налога за 2010 год - в сумме *** рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате.

Судья Каменского районного суда Л.В. Гаирфанова