П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 10 апреля 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя администрации ... М.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Батина В.А., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Батин В.А. осужден 27.04.2006г. по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермской области по ч.1 ст. 117, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, первых трех лет в тюрьме.
Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.
Администрацией колонии осужденный Батин В.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает пассивное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания, инициативы в них не проявляет, стремится к самовоспитанию, в кружках не состоит, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, к законным требованиям администрации относится лояльно, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, поддерживает связь с родственниками, вину признал, иск погасил, взысканий не имеет, имеет 20 поощрений. Ходатайство осужденного не поддерживают.
Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет всего 20 поощрений, первое из которых получено спустя продолжительный срок после начала отбывания наказания, а именно: по два в 2007г., в 2010г., в 2011г., в 2013г., по одному в 2008г., в 2009г., три в 2014г., четыре в 2015г., отсутствие поощрений в 2005г., в 2006г., в 2016г., в 2017г., отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного. Дополнительно судом принимается во внимание, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.
Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Батина В.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.
С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Батин В.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Батина В.А., .... г.р. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: ... М.А.Чудинова
...
...