31 июля 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответствен»ЭОС» к Яланской О. С. о взыскании задолженности,
установил:
суд, исследовав материалы дела, считает, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Так, при подаче иска в суд истец указал адрес ответчика на территории <адрес обезличен>: <адрес обезличен>.
Однако по данным Миграционного управления ГУ МВД России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> ответчик Яланская О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.
Пункт 6.2 кредитного договора, заключенного <дата обезличена> между ОАО Промсвязьбанк и Яланской О.С., на истца не распространяется и определен лишь для споров, подсудных мировому судье.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко