Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-187/2021 от 19.03.2021

Дело № 1-187/2021,

УИД: 54RS0008-01-2021-000601-94

Поступило в суд: 19 марта 2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск                                                        13 мая 2021 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Харитоновой Н.Н,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Коломбет Н.П.,

подсудимого Андреева С.Ф,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева С. Ф.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев С.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут водитель Андреев С.Ф., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, с пассажиром Потерпевший №1, пристегнутый ремнем безопасности, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового дорожного покрытия, следовал по прилегающей территории от <адрес> к проезжей части по <адрес>.

В пути следования Андреев С.Ф., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, не проявив должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.3., 10.1. Правил дорожного движения РФ, двигаясь по прилегающей территории и подъезжая к выезду на проезжую частью <адрес>, перед началом маневра поворота налево на <адрес> для дальнейшего движения к <адрес>, не убедился в безопасности маневра, в том, что своими действиями он не создаст опасности и помех иным участникам движения, приступив к выполнению маневра поворота налево, избрал скорость без учета видимости в направлении движения (остановившего слева от него автомобиля).

Двигаясь таким образом, Андреев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> под управлением водителя П, который следовал по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> и пользовался преимущественным правом проезда, в результате чего в 5,0 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты> и в 5,4 м от ближайшего к пересечению с <адрес> угла <адрес>, совершил с ним столкновение.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Андреев С.Ф. по неосторожности причинил пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Данные телесные повреждения, согласно п. 6.1.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Андреев С.Ф., управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя П, в результате чего причинил пассажиру Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью.

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Андреевым С. Ф., требований п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.3., 10.1. ПДД РФ:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Андреева С.Ф. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он помирился с Андреевым С.Ф., Андреев С.Ф. извинился перед ним, загладил причиненный вред, и он просит прекратить уголовное дело в отношении Андреева С.Ф.

Подсудимый Андреев С.Ф. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение подсудимого Андреева С.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, защитника, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева С.Ф. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Андреев С.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФКУ ГИАЦ МВД РФ, Андреев М.Ф. ранее не судим (л.д. 125, 126), он примирился с потерпевшим и в полном объеме загладил ему причиненный вред, что подтверждается пояснениями подсудимого Андреева С.Ф. и потерпевшего Потерпевший №1, а также письменным заявлением Потерпевший №1 о возмещении ему ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Андреева С.Ф., в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░