К делу №2-684/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2015 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шуткиной О.В.,
при секретаре Кирпичниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муратова Н.В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» в защиту прав потребителя о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Муратов Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» в защиту прав потребителя о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Стороны в судебное заседание не явились дважды: 06 мая и 08 мая 2015 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При этом сторонам разъясняются последствия, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.
░░░░░: