Решение по делу № 2-2829/2013 ~ М-2166/2013 от 16.04.2013

2 _2829/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский Районный суд <адрес>

Под председательством судьи Джунайдиева Г.Г.

При секретаре :ФИО2

Представитель истца ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в пользу ФИО1 1043227,5 руб. 695 485 рублей в качестве пени по закону о защите прав потребителей 347 742,5 рублей в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскании страховой суммы указывая, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Кизилюрт-Костек» в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) принадлежащий ему автомобиль «Лексус LX 470», за государственным регистрационным знаком №, получил значительные механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель «ВАЗ-21093», за государственным регистрационным знаком №, ФИО4

Ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» ОСАГО и ДСАГО по программа добровольного и обязательного страхования.

В связи с тем, что «Группа Ренессанс Страхование» возместила по договору ОСАГО 120 т.р., а возместить остальную сумму по добровольному страхованию отказалась по надуманным мотивам он обратился в суд за защитой своих прав. Решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ его требования были удовлетворены и взыскано с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 695 485 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей в счет компенсации причиненного ущерба в результате ДТП.

Ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» допущена просрочка исполнения своих обязательств в период с января по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период рассмотрения дела судом не удовлетворила в добровольном порядке его требования о возмещения ущерба в результате ДТП. Общий период прострочки исполнения обязательства составил 170 дней.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ п 17:

если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации": в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

На основании изложенного представляю следующий расчет суммы иска:

Согласно ст. 10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тыс. рублей.

120 000 рублей сумма страхового возмещения ущерба в результате ДТП в рамках ОСАГО. Согласно п.70 Правил ОСАГО. При неисполнении обязанности выплатить страховое возмещение страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У ставка рефинансирования составляет 7.75 %.

В части суммы причиненного ущерба в размере 695 485, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

695 485 /100 * 3 = 20864,55 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 170 дней

34394,16 * 63 = 2 166 832,08 рублей, (пеня за весь период просрочки)

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки составляет 1 146 472 рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ п 17: если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В части оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 180 000, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

695 485 /100 * 3 = 20864,55 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 170 дней

34394,16 * 63 = 2 166 832,08 рублей, (пеня за весь период просрочки)

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

И по этому просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 1043227,5 руб.в том числе 695 485 рублей в качестве пени по закону о защите прав потребителей, 347 742,5 рублей в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Представитель истца просит удовлетворить иск по указным основанием.

Представитель ответчика в суд не явился, возражения не представил.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов и установлена судом истец является владельцем автомашины марки «Лексус LX 470», за государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Кизилюрт-Костек» в результате ДТП его транспортное средство получило повреждение которые частично были зафиксированы в справке об участии ДТП и он был признан потерпевшим.

Автомашина «ВАЗ-21093», за государственным регистрационным знаком В № РУС была застрахована компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» по ДСАГО Согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). водитель которого являлся виновником Д.Т.П

В связи с тем, что «Группа Ренессанс Страхование» возместила по договору ОСАГО 120 т.р., а возместить остальную сумму по добровольному страхованию отказалась по надуманным мотивам он обратился в суд за защитой своих прав. Решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ его требования были удовлетворены и взыскано с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 695 485 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей в счет компенсации причиненного ущерба в результате ДТП.

Ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» допущена просрочка исполнения своих обязательств в период с января по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период рассмотрения дела судом не удовлетворила в добровольном порядке его требования о возмещения ущерба в результате ДТП. Общий период прострочки исполнения обязательства составил 170 дней.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ п 17:

если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации": в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

На основании изложенного представляю следующий расчет суммы иска:

Согласно ст. 10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тыс. рублей.

120 000 рублей сумма страхового возмещения ущерба в результате ДТП в рамках ОСАГО. Согласно п.70 Правил ОСАГО. При неисполнении обязанности выплатить страховое возмещение страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У ставка рефинансирования составляет 7.75 %.

В части суммы причиненного ущерба в размере 695 485, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

695 485 /100 * 3 = 20864,55 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 170 дней

34394,16 * 63 = 2 166 832,08 рублей, (пеня за весь период просрочки)

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки составляет 1 146 472 рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ п 17: если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В части оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 180 000, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

695 485 /100 * 3 = 20864,55 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 170 дней

34394,16 * 63 = 2 166 832,08 рублей, (пеня за весь период просрочки)

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

И по этому с ответчика с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца следует взыскать 1043227,5 руб.в том числе 695 485 рублей в качестве пени по закону о защите прав потребителей, 347 742,5 рублей в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование»- в пользу ФИО1 1043227,5 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Джунайдиев Г.Г.