Дело № 2-1474/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Едуковой А.С.,
с участием: истца Кашиной Е.А.,
ответчика Кашина С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Елены Александровны к Кашину Сергею Александровичу о взыскании части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Собственником другой ? доли является Кашин С.А. – ответчик по делу.
Ответчик в квартире не проживает длительное время, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она производит за свой счет, в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу возмещение своих расходов в сумме 51 233 руб.
В судебном заседании истец Кашина Е.А. исковые требования поддержала по указанном в заявлении основаниям, пояснила суду, что вышеуказанная сумма образовалась за период оплаты платежей, произведенной ею, с января 2010 года по август 2013 года и разделенных поровну.
В судебном заседании ответчик Кашин С.А. исковые требования не признал, пояснил суду, что является собственником ? доли вышеуказанной квартиры с 30 ноября 2012 года, но в данном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован более 10 лет, в связи с чем не должен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная квартира находится в общей долевой собственности у истца и ответчика, по ? доли с 30 ноября 2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.4,52)
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия от 11.11.2013 года, Кашин С.А. с 01.03.2002 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 43)
В судебном заседании установлено, что ответчик Кашин С.А. в спорной квартире не проживает более 10 лет, оплату жилищно-коммунальных услуг осуществляет истец Кашина Е.А..
Не оспаривалось данное обстоятельство и сторонами в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на эа имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что Кашин С.А. стал собственником принадлежащей ему части жилого помещения с 30 ноября 2012 года, обязанности по содержанию жилого помещения не нес, следовательно, с данной даты он и обязан нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Поскольку Кашина Е.А. и Кашин С.А. являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, обязаны нести бремя указанного имущества в соответствии с долей, принадлежащей им на праве собственности, то есть по ? доли каждый. Сособственники жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно, представленного расчета об оплате жилищно-коммунальных услуг, с декабря 2012 года по август 2013 года, истицей оплачены жилищно-коммунальные услуги в сумме 32 046 руб. 62 коп. (л.д. 49).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 16 023 руб. 31 коп.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, как инвалид второй группы, на основании п. п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в бюджет городского округа Саранск.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кашиной Елены Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Кашина Сергея Александровича в пользу Кашиной Елены Александровны расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 023 руб. 31 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Кашина Сергея Александровича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 640 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий: