Дело № 2-2080/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Можга УР 30 декабря 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Мельчаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Загуменовой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Загуменовой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №***, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором.
При заключении кредитного договора ответчик обязался соблюдать условия договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно выписке по ссудному счету Загуменовой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Установлена процентная ставка <данные изъяты>% годовых. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг были начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам платежи не производились.
Тарифами банка предусмотрены следующие комиссии: годовая стоимость ведения ссудного счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты <данные изъяты> рублей, комиссия за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств <данные изъяты>%, комиссия за совершение конверсионных операций при совершении расходных операций по счету с использованием карты <данные изъяты>% от суммы операции в рублях, рассчитанной по курсу Банка России на дату проведения расчетов по операции. Всего начислено комиссии в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком в счет погашения задолженности по комиссии платежи не производились.
Тарифами предусмотрен штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем месяце <данные изъяты>% от суммы неуплаченной в срок задолженности и штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней <данные изъяты> рублей. За несвоевременное и неполное погашение задолженности начислены штрафы в размере <данные изъяты> коп.. Ответчиком в счет погашения задолженности по штрафам платежи не производились. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп..
дд.мм.гггг между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик Загуменова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор №*** на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого ответчику была выпущена и передана кредитная карта <данные изъяты>. В соответствии с п. 4 договора банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях, осуществлять его обслуживание и предоставить клиенту кредит в пределах установленного банком лимита кредита, установленного в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
Исполняя свои обязательства, <данные изъяты> открыл на имя Загуменовой Н.А.текущий счет №***, предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей.
При заключении договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, Общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> (далее по тексту – Общие условия), Тарифы банка по рублевым кредитным картам (далее – Тарифы), в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Однако, в нарушение условий договора ответчик Загуменова Н.А. не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
дд.мм.гггг между <данные изъяты> и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования №***, по условиям которого право требования задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от дд.мм.гггг №*** было уступлено ООО "ЭОС".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6 договора №*** на выпуск и обслуживание кредитной карты от дд.мм.гггг, клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий в сроки, указанные в п.2 Приложения к договору.
Пунктом 2 Приложения №1 к договору предусмотрено, что началом платежного периода, в который необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода, является 16 число каждого месяца, а датой окончания платежного периода - 10 число каждого месяца.
Дата окончания первого отчетного периода установлена дд.мм.гггг, дата окончания всех последующих отчетных периодов 15 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 3.2. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, установленных договором, банк вправе уменьшить лимит и (или) приостановить или прекратить проведение операций с использованием карты, а также требовать возврата карты в банк и погашения задолженности.
В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком Загуменовой Н.А. принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, истцом представлен расчет задолженности.
Как следует из расчета, ответчиком погашение основного долга и процентов не производились, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, в связи с этим, требование истца о взыскании суммы кредита и процентов за его пользование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Тарифами предусмотрена плата за ведение счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты, которая составляет <данные изъяты> рублей в год.
По общему правилу (ст. 423 ГК РФ), договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Таким образом, каждая самостоятельная услуга (действие), оказываемая Банком клиенту, является возмездной и подлежит оплате в соответствии с установленными тарифами (условиями заключенного с клиентом договора).
Поэтому банк наряду с процентами за пользование кредитом имеет право на получение вознаграждения (комиссии) в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.
Таким образом, комиссия за выпуск и обслуживание кредитной карты является платой за комплексную услугу, предоставляемую Банком и имеющую самостоятельную потребительскую ценность, включающую в себя полную техническую и информационную поддержку клиента.
Данная комиссия не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание клиента.
В связи с этим, комиссия в размере <данные изъяты> рублей также подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о взыскании суммы штрафа, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Тарифами предусмотрен штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченной в срок задолженности и штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф начисляется на неуплаченную в срок сумму задолженности по состоянию на окончание пятого дня после окончания соответствующего платежного периода (в случае, если указанная неуплаченная в срок задолженность превышает <данные изъяты>% от суммы минимальной части задолженности с учетом начисленных в отчетном периоде штрафов и процентов на неуплаченную в срок сумму кредита, подлежавшего уплате в истекший платежный период).
Штраф начисляется, если по состоянию на окончание 15 и 45 дня после даты возникновения первой неуплаты в срок задолженности ( на сумму которой был начислен штраф в порядке, определенном Тарифами), по договору имеется неуплаченная в срок задолженность, превышающая <данные изъяты>% от минимальной части кредита, комиссий, штрафов, неустоек и процентов, сумм превышения лимита кредита, начисленных (образовавшихся в истекшем отчетном периоде. Штраф начисляется на 16 и 46 день.
Задолженность по оплате штрафов составляет <данные изъяты> рублей, ответчиком в счет погашения задолженности по штрафам платежи не производились.
Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Учитывая, что ответчик Загуменова Н.А. никаких платежей по кредитному договору не производила, в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере – <данные изъяты> рублей, штрафы за несвоевременное и неполное погашение задолженности в размере - <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Следовательно, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика Загуменовой Н.А. задолженности по договору кредитования подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Загуменовой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Загуменовой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» по состоянию на дд.мм.гггг задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере – <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное и неполное погашение задолженности в размере - <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Загуменовой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина