Решение по делу № 5-188/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                               23 марта 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ИМПЕРИАЛ»,

УСТАНОВИЛ

В Наро-Фоминский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МВД России по <адрес> (отдел организации контроля за пребыванием иностранных граждан Управления по вопросам миграции) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Империал» по факту осуществления в данном ООО в качестве работника – иностранного гражданина, не имеющего патента с территорией действия <адрес>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол, (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Изучением дела в отношении ООО «Империал» выявлены нарушения, допущенные в ходе оформления его материалов. Материалы представлены суду в объёме, не достаточном, для рассмотрения дела по существу.

Так, из объяснения работника ФИО3 следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», сведений о том, что ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИМПЕРИАЛ» в материалах дела отсутствуют. Факт работы ФИО3 не подтвержден, в том числе объяснениями ФИО2 Представитель ООО «<данные изъяты>Генподрядчик» не опрошен по факту трудовой деятельности ФИО3

Перечисленные недостатки, допущенные в ходе производства по делу, исключают возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определения возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, (п. 4 постановления пленума Верховного Суда России от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ИМПЕРИАЛ» вернуть в ГУ МВД России по <адрес> (отдел организации контроля за пребыванием иностранных граждан Управления по вопросам миграции).

Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                   Е.А. Травкин