Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2014 от 16.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новопавловск                     16 июня 2014 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием Г, его адвоката Я, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела МВД России по Кировскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Г

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в час. мин. на <адрес> края, у <адрес> Г отказался выполнить законные требования сотрудника полиции связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядке, об остановке транспортного средства, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Г в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ себя признал, пояснив, что действительно не остановился на требования сотрудников полиции, пытался скрыться, но был задержан.

Суд, выслушав Г, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в часов минут Г на <адрес> края, у <адрес> нарушил п. 2.7 ПДД и управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в час. мин. на <адрес> края, у <адрес> Г отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядке.

Вина Г также подтверждается следующими доказательствами: рапортами ИДПС СРДПС ГИБДДД ДРГ УМБД России Е и М, протоколом об административном задержании.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Г содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Г, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере рублей.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья      Г.В. Кошкидько

5-75/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гуляев Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
16.06.2014Передача дела судье
16.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2014Рассмотрение дела по существу
23.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
26.06.2014Обращено к исполнению
15.09.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее