Решение по делу № 2-7937/2020 ~ М-7110/2020 от 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца Федоров Д.В., помощника прокурора <адрес>А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федоров Д.В. к Федоров А.В. о выселении,

установил:

Федоров Д.В. обратился в суд с иском о выселении Федоров А.В. из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорная комната, а проживание ответчик ограничивает права владения истца, создает препятствие продажи. Освободить жилое помещение ответчик отказывается.

Истец Федоров Д.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал полностью и просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Федоров Д.В. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлено уведомление о выселении из жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил ДД.ММ.ГГГГ), ответа от ответчика не представлено.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В связи с этим, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 208, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследовав обстоятельства дела, материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленных требований, в том числе в подтверждение нарушений каких либо жилищных прав истца со стороны ответчика, при этом представленное уведомление о выселение, указанные истцом обстоятельства не подтверждают, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федоров Д.В. к Федоров А.В. о выселении, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись             О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-7937/2020

86RS0004-01-2020-014243-80

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

____________________________ О.А. Рудковская

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________

2-7937/2020 ~ М-7110/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федоров Дмитрий Владимирович
Прокурор г. Сургута
Ответчики
Федоров Антон Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2020Предварительное судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее