Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2015 ~ М-703/2015 от 28.05.2015

                                                                                                          Дело год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курчатов Курской области                                                                           16 июня 2015 года                    

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Кудриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г.Курчатова к Троицкой Евгении Борисовне, Данильченко Антону Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

             Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г.Курчатова (далее ООО «ЕИРКЦ») обратилось в суд с иском к Троицкой Е.Б. и Данильченко А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ООО «ЕИРКЦ» согласно Уставу выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики с несовершеннолетними детьми проживают в жилом помещении по адресу <адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. На имя ответчиков открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. основного долга, пени <данные изъяты> коп., а всего задолженность в общей сумме 88 205 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Троицкая Е.Б. и Данильченко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.

          Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

       Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

       В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

       В судебном заседании установлено, что ООО «ЕИРКЦ» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе, организация работ по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные услуги; деятельность в качестве платежного агента по приему платежей физических лиц по оплате работ, услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; организация работы по взысканию задолженности с граждан и юридических лиц по оплате услуг.

       В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица ООО «ЕИРКЦ», государственный регистрационный номер

       В соответствии с копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «ЕИРКЦ» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> отсутствуют.

        Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>,

<адрес> зарегистрированы Троицкая Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Данильченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данильченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Троицкая У.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Троицкая В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

        Указанный дом находится на обслуживании ООО УК «УПРАВДОМ», между которым и ООО «ЕИРКЦ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг.

         В соответствии с условиями данного договора ООО «ЕИРКЦ», в частности, принимает на себя обязанности по оказанию услуг по начислению, приему, обработке и перечислению платежей населения, проживающего в <адрес> в <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание лифта, домофон) производить расчет неустойки (пени) за просрочку платежей населением в случаях, установленных законом, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; осуществлять действия по взысканию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиросъемщиков от своего имени.

Из представленных материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате. Ответчики в письменной форме предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги Троицкой Е.Б. и Данильченко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. основного долга, а также пени в сумме <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.

Ответчики возражений относительно имеющейся задолженности не представили.

       Согласноп.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

          Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Размер неустойки, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения ответчиками указанных выше обязательств, в связи с чем приходит к выводу о взыскании указанных сумм с ответчиков.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

         В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.          

         В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммы задолженности и пени по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат солидарному взысканию с ответчиков Троицкой Е.Б. и Данильченко А.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова к Троицкой Евгении Борисовне и Данильченко Антону Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Троицкой Евгении Борисовны и Данильченко Антона Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> основного долга, пени в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      

    Судья                 М.А.Звягинцева

2-660/2015 ~ М-703/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"ЕИРКЦ"
Ответчики
Данильченко Антон Владимирович
Троицкая Евгения Борисовна
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Звягинцева Марина Алексеевна
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее