Дело № 5-8/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2017 года г.Суоярви
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении
Маннинен З.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ... КАССР, зарегистрированной в ... Республики Карелия, ..., проживающей в ... Республики Карелия, ..., пенсионера,
у с т а н о в и л :
03.02.2017 в отношении Маннинен З.А. сотрудником ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в .... в ... Республики Карелия, на ..., она осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... по цене ... в стеклянной бутылке емкостью ..., то есть осуществила незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.
В судебное заседание Маннинен З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. Согласно полученной телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласна.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Маннинен З.А. хх.хх.хх г. в 12 час. 50 мин. в ... Республики Карелия, на ..., осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... по цене ... в стеклянной бутылке емкостью ..., то есть осуществила незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.
Факт совершения Маннинен З.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом N 2133 от 03.02.2017 об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО3 изъята стеклянная бутылка объемом ... с прозрачной жидкостью в количестве около ..., имеющей запах спирта, укупоренная металлической крышкой; письменными объяснениями Маннинен З.А., ФИО3; справкой об исследовании № 42 от 23.01.2017, согласно которой жидкость в бутылке, изъятой хх.хх.хх г. по адресу: ..., у ФИО3 является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового, концентрация этилового спирта составила ... об. при температуре 20 градусов, справкой Межрайонной ИФНС № 10 по РК от 08.12.2016.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указом Президента РФ от 22.02.1991 № 179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.
В ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.
Таким образом, своими действиями Маннинен З.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При определении размера административного наказания судья, с учетом положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства их совершения, личность виновного.
Малозначительности совершения административных правонарушений, оснований освобождения от административной ответственности не усматривает.
При назначении наказания Маннинен З.А. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о личности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маннинен З.А., является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, уроженку ... КАССР, зарегистрированную в ... Республики Карелия, ..., проживающую в ... Республики Карелия, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... без конфискации предмета административного правонарушения.
Изъятую по протоколу от хх.хх.хх г. стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью массой ... уничтожить.
Штраф перечислить ...
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н.Зайков