Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2014 ~ М-2846/2014 от 25.07.2014

Дело №2-2973/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2014 года г.Оренбург Оренбургской области

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Абдуловой Г.Х.,

с участием представителя истца Кунах М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелева А.А. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кужелев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, №, принадлежащему Кужелеву А.А. (паспорт транспортного средства №) были причинены механические повреждения, требующие проведения восстановительного ремонта.

Виновником данного ДТП органами ГИБДД был признан Вернер Ю.А. , управлявший транспортным средством <данные изъяты> Гражданская ответственность Вернер Ю.А. застрахована <адрес> филиал ЗАО <данные изъяты> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.

Кужелев А.А. самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, №, для чего обратился к ИП Спигина Е.П.

Страховая компания уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени осмотра поврежденного транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. был составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, в соответствии, с которым стоимость устранения дефектов автотранспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты>

Кужелев А.А. понес расходы, связанные с оплатой услуг оценщика по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, которые составили <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом сдачи-приемки выполненных работ, а также расходы, связанные с предоставлением ему надлежаще заверенной копии отчета, в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Собственник автомобиля обратился в <адрес> филиал ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страховою возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтверждается кассовым чеком, описью вложения и распечатанной официальной выпиской отслеживания почтовых отправлений.

По результатам рассмотрения представленных документов страховщик признал произошедшее событие страховым случаем, и на основании выписки из лицевого счета по вкладу Кужелеву Л.А. было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Также между Вернер IO.A. и Оренбургский филиал ОАО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №. Страховая сумма по договору добровольного дополнительного страхования № составляет <данные изъяты>.

Кужелев А.А. обратился в <адрес> филиал ОАО "<данные изъяты>" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтверждается кассовым чеком, описью вложения, а также распечаткой отслеживания почтовых отправлений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Следовательно, ответчик обязан возместить стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>

По настоящее время выплата не произведена, мотивированный отказ также не предоставлен.

На дату ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки, составляет <данные изъяты>. Расчет неустойки:

<данные изъяты>

В силу п.№ Правил, стороны по договору страхования обязаны урегулировать возникающие споры в досудебном, претензионном порядке.

Представитель Кужелева А.А. обратился в <адрес> филиал ОАО "<данные изъяты>" с претензией о выплате суммы страхового возмещения, представив страховщику пакет документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Однако до настоящею времени страховщик заявленные требования не удовлетворил, мотивированный отказ не представил.

В связи с этим Кужелев А.А. был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов и понес судебные издержки по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика ОАО <данные изъяты> в пользу истца: <данные изъяты>

        Истец Кужелев А.А., представитель ответчика ОАО <данные изъяты> третьи лица Вернер Ю.А., представитель ЗАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца Кунах М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени страховое возмещение не выплачено истцу.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (ФИО4 суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в интересах которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. А согласно ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120000,00 рублей при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.

На основании ст. 1072 ГК РФ - гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается возможность дополнительного страхования на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Кужелева А.А. и автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Вернер Ю.А., который в нарушение пп№ ПДД РФ, двигаясь по <адрес> нарушил расположение транспортных средств на проезжей части и допустил столкновение с автомобием <данные изъяты>, №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вернер Ю.А., что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вину Вернер Ю.А. в ДТП стороны не оспаривали.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, №, были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, №, является Кужелев А.А., что подтверждается паспортом транспортного средства №

Гражданская ответственность Вернер Ю.А. на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО серии №

Гражданская ответственность Вернер Ю.А. застрахована <адрес> филиал ЗАО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ

Собственник автомобиля обратился в <адрес> филиал ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страховою возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтверждается кассовым чеком, описью вложения и распечатанной официальной выпиской отслеживания почтовых отправлений.

По результатам рассмотрения представленных документов страховщик признал произошедшее событие страховым случаем, и на основании выписки из лицевого счета по вкладу Кужелеву Л.А. было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Также между Вернер IO.A. и <адрес> филиал ОАО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор добровольного дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Страховая сумма по договору добровольного дополнительного страхования № составляет <данные изъяты>

Кужелев А.А. обратился в Оренбургский филиал ОАО "<данные изъяты>" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтверждается кассовым чеком, описью вложения, а также распечаткой отслеживания почтовых отправлений.

Согласно отчету ИП С. № ДД.ММ.ГГГГ. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, в соответствии с которым стоимость устранения дефектов автотранспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты>

Суд принимает в качестве доказательства заключение экспертизы отчету ИП С. № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, поскольку оно согласуется с другими материалами дела. Оснований не доверять эксперту у суда не имеется. Стороны отчет не оспаривали.

Следовательно, ОАО "<данные изъяты>" подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока Страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности. Страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы но виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользовался денежными средствами и своевременно не произвел оплату при наступлении страхового случая, у истца возникает право требовать возмещения неустойки, которая в данном случае будет взиматься на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО).

На дату ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки, составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств, истец испытывал нравственные переживания и страдания, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ответчика ОАО <данные изъяты>" подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кужелев А.А. понес расходы, связанные с оплатой услуг оценщика по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, которые составили <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и актом сдачи-приемки выполненных работ, а также расходы, связанные с предоставлением ему надлежаще заверенной копии отчета, в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика <данные изъяты>", поскольку являются необходимыми судебными расходами истца при обращении в суд за защитой своего права.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в подтверждение предоставлены расписка и договор на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний <данные изъяты> сложность дела, участие в деле представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым возместить затраты на представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.1103 ГПК РФ с "<данные изъяты>" в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.09.2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░