Определение суда апелляционной инстанции от 30.11.2020 по делу № 02а-0009/2021 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя административного истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9/2021 по административному иску Кононова Максима Павловича к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о признании годным к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Кононов М.П. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о признании годным к военной службе.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя административного ответчика по доверенности фио о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

Административный истец Кононов М.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что оспариваемое решение о призыве административного истца на военную службу реализовано не было, отменено на основании протокола призывной комиссии адрес от 15.07.2020 г. № 46, а потому не затрагивает более прав и законных интересов административного истца, вопросы о присвоении неверной категории годности к военной службе разрешению в настоящее время не подлежат.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.

Кононов М.П. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-9/2021 по административному иску Кононова Максима Павловича к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о признании годным к военной службе.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзински░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: