Постановление по делу № 4/5-50/2021 от 08.04.2021

    Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     07 июня 2021 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Чуенковой Л.И.,

адвоката Самородиной М.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Очаквердиева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. Н.Ляда, <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима. Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от 01.11.2017г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Очаквердиев М.В. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Срок отбывания наказания Очаквердиеву М.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы, время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года

Осужденный Очаквердиев М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Очаквердиев М.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 28.12.2013г. №) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Очаквердиев М.В. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поощрений и взысканий не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> был помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

Комиссией учреждения от10.07.2020г. №-ос распределен в отряд №. В настоящее время отбывает наказание в отряде №. Приказом начальника учреждения №-ос от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность уборщика служебных помещений. К работе относится ответственно и добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 2 поощрения от администрации учреждения. В личном деле имеется свидетельство о прохождении обучения по профессии «раскройщик». За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания.

При проведении воспитательных бесед ведет себя спокойно, отвечает на заданные вопросы. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме.

Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров и переписки, отношения с ними хорошие. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно, свое спальное место содержит в чистоте. Паспорт гражданина РФ находится в личном деле. Исковых обязательств не имеет. На профилактическом учете не состоит. Курс лечения от алкоголизма пройден полностью.

За период отбывания назначенного судом наказания не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя данные о поведении осужденного Очаквердиев М.В. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение прокурора и администрации учреждения, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Очаквердиеву М.В., осужденному по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 01 год 02 месяца 11 дней.

Обязать Очаквердиева М.В. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания.

Установить Очаквердиеву М.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: