Решение по делу № 1-121/2020 от 30.04.2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                    «19» мая 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Богучанского района Лобанова А.В.,

потерпевшего Никифорова Н.А.

подсудимого Никифорова А.Н.,

защитника Макаровой Т.Р.,

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никифорова ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого

- 06.08.2019 года Богучанским районным судом по п. А ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Содержался под стражей с 10.04.2019 года по 06.08.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.В, ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.Н. совершил на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

16.03.2020 г. около 15 часов, у Никифорова ФИО8 находящегося в помещении <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества принадлежащих Никифорову НА.

Реализуя свой преступный умысел, 16.03.2020 года около 15 часов, Никифоров А.Н., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стола, расположенного в спальной комнате <адрес>, ноутбук марки «ACER», стоимостью 14 555 рублей, принадлежащий Никифорову Н.А., после чего прошел в помещение зальной комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, где с полки шкафа похитил золотые серьги, стоимостью 4 175 рублей 49 копеек, принадлежащие Никифорову Н. А.

Далее продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Никифоров А.Н., вышел во двор <адрес>, через не запертую дверь прошел в помещение гаража, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, откуда с пола похитил бензопилу марки «STIHL MS - 180/С», стоимостью 6 585 рублей и с деревянного верстака углошлифовальную машинку марки «МАКIТА GA 5030», стоимостью 3 058 рублей, принадлежащие Никифорову Н.А.

С похищенным имуществом Никифоров А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Никифорову Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 373 рубля 49 копеек.

Подсудимый Никифоров А.Н. виновным себя в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый Никифоров А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Никифорова А.В. по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующейся посредственно.

Никифоров А.Н. ранее судим.

Свою вину Никифоров А.Н. в совершённом преступлении признал в полном объёме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления так как указал на место нахождения похищенного имущества, в содеянном раскаивается, состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства расцениваются как смягчающие наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характере совершённого им преступления, то, что подсудимым преступление было в совершено в период испытательного срока за преступление против собственности, суд находит личность подсудимого представляющую значительную опасность для общества и считает возможным его исправление назначением наказания виде лишения свободы, с отменой условного осуждения в силу ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от 06.08.2019 года., без назначения дополнительного наказания.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание Никифорову А.Н., предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно: бензопилу марки «STIHL MS - 180/С», углошлифовальную машинку марки «МАКIТА GA 5030» оставить в пользовании потерпевшего Никифорова Н.А..

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, данных о поведении подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершённого Никифорову А.Н. преступления на менее тяжкую.

Заявленный гражданский иск Никифоровым Н.А. в сумме 14555 рублей и признанный гражданским ответчиком Никифоровым А.Н. на основании ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с Никифорова А.Н..

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, Никифорова А.Н. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никифорова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору 06.08.2019 года Богучанского районного суда отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 06.08.2019 года Богучанского районного суда и окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. В ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Никифорова А.Н. под стражей с 10.04.2019 года до 06.08.2019 года (время содержания под стражей по приговору от 06.08.2019 года) и с 20.03.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Никифорову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS - 180/С», углошлифовальную машинку марки «МАКIТА GA 5030» оставить в пользовании потерпевшего Никифорова Н.А..

Исковые требования Никифорова Н.А. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Никифорова ФИО8 в пользу Никифорова ФИО12 компенсацию материального вреда в сумме 14555 рублей.

От уплаты процессуальных издержек Никифорова А.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.

Председательствующий:                    Филиппов А.О.