Определение по делу № 2-94/2021 (2-851/2020;) ~ М-994/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-94/2021

УИД №27RS0021-01-2020-001707-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 16 февраля 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В. при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Николаю Геннадьевичу, Пак Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» (далее – АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд») обратилась в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Н.Г., Пак О.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» и главой крестьянского хозяйства Пак Н.Г. был заключен агентский договор, согласно которому АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» приняла на себя обязательство оплатить в пределах согласованного лимита продукцию по договорам купли-продажи от имени Пак Н.Г., а ответчик обязался выплатить названной организации вознаграждение и возместить понесенные расходы.

В рамках выполнения поручения истец оплатил продукцию общей стоимостью 1633016,62 рублей, таким образом, истец свои обязательства пред ответчиком выполнил, что подтверждается договорами купли-продажи, закупочными актами, платежными поручениями и отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, являющимися приложением к агентскому договору.

Выплата вознаграждения АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» в размере 48990,50 рублей и расходы, понесенные этим агентом в размере 1633016,62 рублей, возмещаются ответчиком в соответствии с графиком платежей.

В случае просрочки ответчиком уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения и расходов АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки с декабря <данные изъяты> года. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности, которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочной оплате по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2089821,27 рубль, в том числе: 1612007,12 рублей – задолженность по расходам; 477814,15 рубля – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №№, согласно которому агент принял на себя обязательство оплатить в пределах согласованного лимита продукцию по договору купли-продажи, заключенному от имени принципала, а принципал обязался выплатить агенту вознаграждение и возместить понесенные расходы.

В рамках выполнения поручения фонд оплатил продукцию общей стоимостью 1960000 рублей, таким образом, АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» свои обязательства пред ответчиком выполнила, что подтверждается договорами купли-продажи, закупочными актами, платежными поручениями, отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, являющимися приложением к указанному агентскому договору.

Выплата вознаграждения агента в размере 58800 рублей и расходы, понесенные АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» в размере 1960000 рублей возмещаются принципалом в соответствии с графиком платежей.

В случае просрочки ответчиком уплаты агентского вознаграждения и возмещения расходов АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения и расходов АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» не исполняет должным образом, оплата по договору не производилась.

АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» неоднократно обращалась к ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочной оплате по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ которое осталось со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2534831,20 рубль, в том числе: 1960000 рублей – задолженность по расходам АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд»; 58800 рублей – задолженность по вознаграждению этого агента; 516031,20 рублей – неустойка.

Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с Пак О.В. был заключен договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Полетное, ул. Пионерская, д. 8 «а». Залоговая стоимость указанного земельного участка определена по соглашению сторон в сумме 2221600 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с Пак О.В. был заключен договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> Залоговая стоимость указанного земельного участка определена по соглашению сторон в сумме 1841760 рублей.

На основании изложенного истец просит, взыскать в пользу АНО «Краевой сельскохозяйственный фонд» с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пак Н.Г. задолженность: по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2089821,27 рубль (1612007,12 рублей – задолженность по расходам агента; 477814,15 рублей – неустойка); по агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2534831,20 рубль (1960000 рублей – задолженность по расходам агента; 58800 рублей – задолженность по вознаграждению агента; 516031,20 рубль – неустойка).

Кроме этого, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пак О.В., в виде земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> установить начальную продажную цену при реализации земельного участка в сумме 2221600 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пак О.В., в виде земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> Установить начальную продажную цену при реализации земельного участка в сумме 1841760 рублей.

Также истец просит суд определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 37323,26 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме, подписанного истцом и ответчиком.

Представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, согласны с ходатайством об утверждении мирового соглашения и мировым соглашением, которое они подписали.

Письменные условия мирового соглашения, подписанные истцом и ответчиками, приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в материалах дела соответствующих телефонограмм, составленных по итогам разговоров с представителем истца, ответчиками, которые просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение без их участия, с условиями этого соглашения стороны согласны, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия сторон, их представителей.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные материалы, доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что суд не утверждает мировое соглашение между истцом и ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу и ответчикам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили мировое соглашение по отраженным в нем условиям добровольно, пришли к согласию на его утверждение, осознавая последствия его заключения. Действия сторон совершены в интересах обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. С условиями настоящего соглашения стороны согласны и взаимных претензий друг к другу не имеют.

В связи с этим, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2089821 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 1612007,12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; 477814,15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2534831 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 1960000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; 58800 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 516031,20 – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1612007,12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░ 20.06.2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.03.2021, ░ ░░░░░░░: 20.03.2021 – 10016,62 ░░░░░░; 20.04.2021 – 30 000 ░░░░░░; 20.05.2021 – 33000 ░░░░░░; 20.06.2021 – 30 000 ░░░░░░; 20.07.2021 – 30 000 ░░░░░░; 20.08.2021 – 30 000 ░░░░░░; 20.09.2021 – 29 382 ░░░░░; 20.10.2021 – 29 382 ░░░░░; 20.11.2021 – 29 382 ░░░░░; 20.12.2021 – 19 382 ░░░░░; 20.01.2022 – 19 382 ░░░░░; 20.02.2022 – 19 382 ░░░░░; 20.03.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.04.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.05.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.06.2022 – 19 382 ░░░░░; 20.07.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.08.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.09.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.10.2022 – 19 382 ░░░░░; 20.11.2022 – 29 382 ░░░░░; 20.12.2022 – 39 382 ░░░░░; 20.01.2023 – 19 382 ░░░░░; 20.02.2023 – 29 382 ░░░░░; 20.03.2023 – 49 382 ░░░░░; 20.04.2023 – 59 382 ░░░░░; 20.06.2023 – 79 382 ░░░░░; 20.07.2023 – 69 382 ░░░░░; 20.08.2023 – 59 382 ░░░░░; 20.09.2023 – 59 382 ░░░░░; 20.10.2023 – 69 382 ░░░░░; 20.11.2023 – 59 382 ░░░░░; 20.12.2023 – 49 382 ░░░░░; 20.01.2024 – 59 382 ░░░░░; 20.02.2024 – 59 382 ░░░░░; 20.03.2024 – 69 382 ░░░░░; 20.04.2024 – 69 382 ░░░░░; 20.05.2024 – 49 382 ░░░░░; 20.06.2024 – 49384,50 ░░░░░).

1.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018800 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░ 28.06.2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28.03.2021, ░ ░░░░░░░: 28.03.2021 – 30 000 ░░░░░░; 28.04.2021 – 30 000 ░░░░░░; 28.05.2021 – 50 000 ░░░░░░; 28.06.2021 – 50 000 ░░░░░░; 28.07.2021 – 40 000 ░░░░░░; 28.08.2021 – 30 000 ░░░░░░; 28.09.2021 – 24 670 ░░░░░░; 28.10.2021 – 34 670 ░░░░░░; 28.11.2021 – 44 670 ░░░░░░; 28.12.2021 – 24 670 ░░░░░░; 28.01.2022 – 24 670 ░░░░░░; 28.02.2022 – 34 670 ░░░░░░; 28.03.2022 – 24 670 ░░░░░░; 28.04.2022 – 34 670 ░░░░░░; 28.05.2022 – 54 670 ░░░░░░; 28.06.2022 – 54 670 ░░░░░░; 28.07.2022 – 54 670 ░░░░░░; 28.08.2022 – 54 670 ░░░░░░; 28.09.2022 – 34 670 ░░░░░░; 28.10.2022 – 34 670 ░░░░░░; 28.11.2022 – 54 670 ░░░░░░; 28.12.2022 – 44 670 ░░░░░░; 28.01.2023 – 44 670 ░░░░░░; 28.02.2023 – 54 670 ░░░░░░; 28.03.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.04.2023 – 54 670 ░░░░░░; 28.05.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.06.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.07.2023 – 54 670 ░░░░░░; 28.08.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.09.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.10.2023 – 54 670 ░░░░░░; 28.11.2023 – 64 670 ░░░░░░; 28.12.2023 – 54 670 ░░░░░░; 28.01.2024 – 74 670 ░░░░░░; 28.02.2024 – 54 670 ░░░░░░; 28.03.2024 – 84 670 ░░░░░░; 28.04.2024 – 64 670 ░░░░░░; 28.05.2024 – 64 670 ░░░░░░; 28.06.2024 – 104 690 ░░░░░░).

1.3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 993845,35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 55.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 №102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

1.4.1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2221600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

1.4.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1841760 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░