Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2017 (2-10728/2016;) ~ М-10529/2016 от 12.12.2016

№ 2 - 712 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Новокшанову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Новокшанову Андрею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № коп. из которых: задолженность по кредиту № коп., проценты за пользование заемными средствами № коп.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о согласии на рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения (л.д.№).

Новокшанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по его месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условий кредитования от Новокшанова А.Ю. ОАО «Банк Уралсиб» принято решение об акцепте предложения Новокшанова А.Ю., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере № руб., путем зачисления на счет заемщика №, под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался погасить сумму кредита и оплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб. (л.д.№).     

П. № указанного выше предложения предусмотрено, что при нецелевом использовании кредита, нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. При получении уведомления Банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п.№ нарушениями, клиент обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по договору в полном объеме: уплатить издержки Банка по получению исполнения обязательств по настоящему договору; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; погасить штраф за возникновение просрочки обязательств: по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.     

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет № коп. из которых: задолженность по кредиту № коп., задолженность по процентам №. (л.д.№).

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № 81 коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в № коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к Новокшанову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Новокшанова Андрея Юрьевича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по государственной пошлине №., всего № коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья