Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 от 31.07.2020

Дело № 1 –50/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 27 августа 2020 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре Черкасовой С.Г.;

С участием: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: Волкова Владимира Павловича;

Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 27.08.2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Волкова Владимира Павловича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1.      21.12.2015 Краснотуранским районным судом Красноярского края по ст. 125, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2.      30.09.2016 Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.12.2015) к 4 годам лишения свободы;

3.      29.06.2020 г. Мировым судьей судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно апелляционного приговора Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.08.2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Волков В.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административныхограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено вКраснотуранском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20.12.2019 года, вступившего в законную силу 12.02.2020 года и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12.02.2020 года, в отношении Волкова Владимира Павловича ДД.ММ.ГГГГ, отбывавшего наказание за ранее совершенное преступление, согласно ч. 1, 2 ст.2 Федерального Закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

26.03.2020 года Волков В.П., согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, явился для постановки на учет в МО МВД России «Краснотуранский», где 26.03.2020 года на Волкова В.П. было заведено дело административного надзора. Волкову В.П. были разъяснены ограничения, установленные судом, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. При этом, Волков В.П. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, согласно решения Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20.12.2019 г. и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно неоднократно не соблюдал данные ограничения.

Так, 03.04.2020 г. Волков В.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленное органом внутренних дел время, не явился на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский» по адресу: <адрес>, согласно утвержденному графику, в связи с чем, постановлением по делу об административномправонарушении, вынесенным10.04.2020 г. УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» л-омполиции ФИО14 вступившим в законную силу 21.04.2020 г. Волков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, 27.04.2020 г. Волков В.П., в нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин не находился по адресу:<адрес>, являющемуся местом его жительства, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края от 29.04.2020 г., вступившим в законную силу 13.05.2020 г. Волков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Также 04.06.2020 г. в 22 часа 40 минут Волков В.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, а именно напротив дома расположенного по адресу: <адрес>. При этом, данное нарушение установленного судом ограничения было сопряжено с совершением Волковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 05.06.2020 г.УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» полиции ФИО17 вступившим в законную силу 16.06.2020 г., Волков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Волков В.П. в период времени с 03.04.2020 г. по 04.06.2020 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Волков В.П. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и суду показал, что действительно допустил нарушения административного надзора. Это было связано с тем, что в тот период времени он злоупотреблял спиртными напитками, поэтому приходил домой позднее установленного ему ограничениями времени. В настоящее время осознал, употребление спиртных напитков не допускает. Проживает с престарелым отцом, которому помогает по хозяйству.

С учетом того, что дознание по уголовному делу в отношении Волкова В.П., по ходатайству указанного лица, производилось в сокращенной форме, суд, исследовав доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что вина Волкова В.П. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной часта приговора.

Так, вина Волкова В.П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО15 от 20.07.2020 г. согласно которым, она работает инспектором по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский».20.12.2019 г. решением Краснотуранского районного суда Красноярского края за Волковым В.П. установлены административный надзор и административные ограничения. На основании заключения начальника МО МВД России «Краснотуранский» от 26.03.2020 г., Волков В.П. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 26.03.2020 г. ею вынесено предупреждение Волкову В.П. о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, выдана памятка о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Также Волков В.П. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. Находясь под административным надзором, он регулярно предупреждался об ответственности за нарушение ограничений. Находясь под административным надзором Волков В.П. проживал и проживает в <адрес>. Он неоднократно предупреждался об уголовной, и административной ответственности, за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором, Волков В.П. неоднократно допустил нарушениеустановленных ему ограничений. Так постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 10.04.2020 г., Волков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением от 29.04.2020 г. Волков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2020 г. Волков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так как, 04.06.2020 в 22.40 часов Волков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность которое было сопряжено с нарушением установленного ему судом ограничения, то ею по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В последующем после проведения предварительной проверки, материал вместе с копиями соответствующих решений в отношении Волкова В.П. был направлен вОД МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 76-79);

- показания свидетеляФИО8 от 20.07.2020 г. согласно которым проходит службу в ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» в должности участкового уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит в том числе:проверка поднадзорных лиц; контроль установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных Федеральным законом обязанностей.04.06.2020 г. совместно с УУП ФИО18 получили информацию от Волковой Т.Н., о том, что её сын Волков В.П. находится вне дома в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имеет неопрятный вид. В связи, с чем они с ФИО6 направились по месту проживания поднадзорного лица Волкова В.П., которого на момент проверки в 22 часа 30 минут дома по адресу: <адрес> не оказалось. Около 22 часов 40 минут увидели Волкова В.П. передвигающегося по <адрес>, по направлению к дому <адрес>. При этом Волков В.П. имел неопрятный внешний вид, шел шаткой походкой, на местности не ориентировался. По внешним признакам и по запаху из полости рта Волкова В.П. стало понятно, что последний находится в сильном состоянии алкогольного опьянения. Так как Волков В.П. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, был доставлен в МО МВД России «Краснотуранский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе составления указанного административного материала, при проверке у Волкова В.П. алкоголь в выдохе показал 0,688 мг/л. (л.д.80-82);

- показания свидетеля ФИО6 от 20.07.2020 г. согласно которым проходит службу в МО МВД России «Краснотуранский» в должности участкового уполномоченного и которые далее по своему содержанию, соответствуют показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 83-85);

- показания свидетеля ФИО16 от 24.07.2020 г. согласно которым у него есть сын Волков В.П., которому судом установлены ограничения. Волков В.П. проживал отдельно по адресу: <адрес>. Так 04.06.2020 г. около 21 часа 00 минут Волков В.П. пришел к нему (свидетелю) домой, находясь уже в состоянии алкогольного опьянения и они стали еще употреблять спиртные напитки, которые он (подсудимый) принес с собой. Около 22 часов 30 минут Волков В.П. пошел к себе домой. Когда Волков В.П. уходил домой, то находился в состоянии алкогольного опьянения. Внешний вид Волкова В.П. был неопрятный (л.д. 86-88);

- копией рапортаУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» л-та полиции ФИО6 от 05.06.2020 г. о том, что им совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5 04.06.2020 г. в 22:40 часа работая на административном участке в <адрес>, около <адрес>, в общественном месте, был выявлен факт нахождения в нетрезвом состоянии гр. Волкова В.П. в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный около усадьбы <адрес>. Который расположен между дорогой и указанной усадьбой, где был выявлен факт нахождения Волкова В.П. в состоянии алкогольного опьянения в 22:40 час. 04.06.2020 г. (л.д.53-56);

- копией решения Краснотуранского районного суда Красноярского края от20.12.2019 г. в соответствии с которым в отношении Волкова В.П. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.09.2016 г. (л.д.15-17);

- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12.02.2020 г., в соответствии с которым решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от20.12.2019 г. дополненауказанием на то, что в отношении Волкова В.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.09.2016 г. (л.д.18-19);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26.03.2020 г., согласно которому, Волков В.П. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.39);

- копией предупреждения от 26.03.2020 г., согласно которому Волкову В.П. разъяснены ограничения установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, определенные федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 44);

- копией памятки врученной 26.03.2020 г.ВолковуВ.П. и согласно которой последнему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 45);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 10.04.2020 г., вступившим в законную силу 21.04.2020 г., на основании которого Волков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № вынесенное 29.04.2020 г.исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №45 вКраснотуранском районе Красноярского края - Мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 13.05.2020 г., которым Волков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д.25-26);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 05.06.2020 г., вступившего в законную силу 16.06.2020 г., которым Волков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.28);

- справкой об административных правонарушениях на Волкова В.П. (л.д.46-48).

Исследовав вышеуказанные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Волкова В.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, факты привлечения Волкова В.П. к административной ответственности, изложенные в описательной части настоящего приговора, не оспариваются сторонами, а также подтверждаются вступившим в законную силу судебными решениями, исследованным в судебном заседании.

Таким образом, суд считает необходимымпризнатьВолкова Владимира Павловича виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Волкову В.П. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаетпризнание подсудимым своей вины и деятельное раскаяние.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого Волкова В.П., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Волкову В.П. в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Волкова В.П. на учете у врача - психиатра, также совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Волков В.П. характеризуется отрицатель (л.д. 126, 127), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 118, 119, 120), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, материальное положение, состояние здоровья (наличие заболевания), а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а также требований ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, а также, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершенияВолковым В.П. преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд пришел к выводу, что Волкову В.П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, несмотря на наличие смягчающих вину Волкова В.П. обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 61 УК РФ и установленных судом, при назначении подсудимому наказания, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и иных вышеуказанных обстоятельств, установленных судом, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, по мнению суда, Волков В.П. как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без реального его отбытия, суд полагает возможным признать назначенное в виде лишения свободы наказание с применением ст. 73 УК РФ условным.

Апелляционным приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.08.2020 г. Волков В.П. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцам, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Действующее уголовное законодательство (ч. 4 ст. 74 УК РФ) предусматривает возможность отмены условной меры наказания, назначенного каким-либо приговором суда, только в том случае, если условно осужденное лицо, вновь привлекается к уголовной ответственности за вновь совершенные в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Волков В.П., было совершенов период времени с 03.04.2020 г. по 04.06.2020 г., то есть до постановления11.08.2020 г. апелляционного приговора Краснотуранским районным судом Красноярского края, которым Волкову В.П. назначено отбытие наказания в виде лишения свободы условно, то есть не в течение испытательного срока по приговору от 11.08.2020 г.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд, при назначении наказания по настоящему приговору, считает возможным наказание, назначенное Волкову В.П. по апелляционному приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от11.08.2020 г. и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Владимира Павловича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Волков В.П. должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства или пребывания.

Наказания, назначенные Волкову Владимиру Павловичу по апелляционному приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.08.2020 г. и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Волкову Владимиру Павловичу– обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указать в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Швайгерт