ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канского городского суда <адрес> Глущенко Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением Барткус Н.И., Барткус М.В. к ООО «УСК «Сибиряк»» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Барткус Н.И., Барткус М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк»» о защите прав потребителя.
Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Барткус Н.И., Барткус М.В. было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцами не устранены недостатки поданного заявления, то в соответствии со ст. 135 ГПК РФ следует возвратить его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Барткус Н.И., Барткус М.В. к ООО «УСК «Сибиряк»» о защите прав потребителя.
Разъяснить Барткус Н.И., Барткус М.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.