Решение по делу № 2-316/2020 ~ М-28/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020г.                                                                 город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Костиной Ю.В., в котором просит взыскать с Костиной Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 166951,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4539,02 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Костиной Ю.В. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Standard №. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 04.12.2019 образовалась просроченная задолженность: неустойка за просроченный основной долг - 18190,09 руб.; просроченные проценты - 24096,83 руб.; просроченный основной долг - 124664,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк – Грошева Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Костиной Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также указала, что исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме.

Изучив исковое заявление, учитывая признание иска ответчиком Костиной Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком Костиной Ю.В. является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика, а исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Костиной Ю.В..

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Костиной Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 166951 рубль 22 копейки, из них: 124664 рубля 30 копеек - просроченный основной долг, 24096 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 18190 рублей 09 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4539 рублей 02 копейки, а всего 171490 (сто семьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Е.М. Литвинцева