Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2018 от 31.08.2018

Дело №1-169/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                           01 октября 2018 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Чипсановой А.Г.,

подсудимого Жохеева С.И.,

защитника Гордеева К.Н., представившего удостоверение №29 и ордер №433 от 08 августа 2018 года,

при секретаре судебного заседания Качеговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    ЖОХЕЕВА Семена Ивановича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жохеев С.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Жохеев С.И., имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотического средства в крупном размере, действуя с указанной целью в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью осуществления своих преступных намерений, 12.02.2018 в период времени с 21 часа до 22 часов, на подоконнике окна на первом этаже во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел и присвоил, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, вещество растительного происхождения, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил) метанон,     являющийся производным наркотического средства     3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 2,08 грамма, то есть в крупном размере.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах вещество растительного происхождения, содержащее [1-(5фторпентил )-1Н- индол -3- ил] (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 2,08 грамма, то есть в крупном размере, Жохеев С.И. незаконно хранил без цели сбыта, находясь в квартире, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства сотрудниками УМВД России по Ненецкому автономному округу в период времени с 22 часов 20 минут 13.02.2018 до 00 часов 20 минут 14.02.2018, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире, по указанному адресу.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, составляет более 0,25 грамма. Масса изъятого наркотического средства составила 2,08 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жохеев С.И. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Жохеев С.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Гордеев К.Н., государственный обвинитель Чипсанова А.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Жохеев С.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное Жохееву С.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Жохеева С.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый Жохеев С.И. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жохеев С.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Жохеева С.И., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, и находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жохеева С.И. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснение Жохеева С.И., данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства (том №1, л.д.73-74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Жохееву С.И. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, с учетом наличия у Жохеева С.И. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначенное Жохееву С.И. наказание в соответствии с требованиями части 1 статьи 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы по части 2 статьи 228 УК РФ суд считает возможным подсудимому Жохееву С.И. не назначать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,88 граммов, находящееся в свертке из фрагмента листа бумаги и свертке из фрагментов фольги, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; бумажный сверток, тарелку, три фрагмента бутылок, курительную трубку, полимерный футляр, ложку, трубку с наконечником, крышку, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить; оптический диск №33с, содержащий результаты ОРМ в отношении Жохеева А.И., хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Жохеева С.И. на предварительном следствии в сумме 8 855 рублей 00 копеек (том №1, л.д.223, 225) и в суде в размере 1265 рублей 00 копеек, а всего в размере 10 120 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖОХЕЕВА Семена Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Жохеева С.И. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Жохеева С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,88 граммов, находящееся в свертке из фрагмента листа бумаги и свертке из фрагментов фольги – уничтожить; бумажный сверток, тарелку, три фрагмента бутылок, курительную трубку, полимерный футляр, ложку, трубку с наконечником, крышку – уничтожить; оптический диск №33с, содержащий результаты ОРМ в отношении Жохеева А.И. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Жохеева С.И. в сумме 10 120 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>