Определение по делу № 2-1487/2017 ~ М-1287/2017 от 13.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года                              г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Воробчук И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2017 по исковому заявлению Николаева Н.Ю. к Макарова Л.Л., Публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Макарова Л.Л., Публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» (ПАО «Иркутскэнерго»), в котором просит: определить порядок и размер оплаты за электроэнергию по адресу: (адрес), (адрес) 1/2 доли на оплату электроэнергии отнести Николаева Н.Ю.;1/2 доли на оплату электроэнергии отнести Макарова Л.Л.; обязать ПАО «Иркутскэнерго» заключить с Николаева Н.Ю. и Макарова Л.Л. отдельные соглашения, определяющие порядок оплаты и размер по оплате за электроэнергию по адресу: (адрес), и выдать им отдельные счета.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 04 сентября 2017 года в 10 часов 30 минут, истица Николаева Н.Ю., ответчик Макарова Л.Л. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки или заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на 12сентября 2017 года на 14 часов 30 минут, истица Николаева Н.Ю., ответчик Макарова Л.Л. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки или заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Таким образом, имеет место неявка истца и ответчика по вторичному вызову в суд.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» - Кулешевич И.Л. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, искНиколаева Н.Ю. к Макарова Л.Л., Публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаева Н.Ю. к Макарова Л.Л., Публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также истец, ответчик вправе, согласно ст. 223 ГПК РФ, заявить ходатайство об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья:                                О.Н. Ковалева