Постановление
г. Кострома 7 сентября 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Громова А.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
dd/mm/yy в ... Громов А.В. по адресу: ... торговом зале магазина «...» взял с прилавка ... батона с/к колбасы, общей стоимостью ..., и, спрятав их в джинсы, прошел мимо касс, за товар не заплатил, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Громов А.В. в суде вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Громова А.В., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина Громова А.В., кроме собственного признания, подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколом об административном задержании Громова А.В., письменными объяснениями Ш., заявлением Н., товарным чеком о стоимости похищенного, рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть отдела полиции, видеозаписью, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Громов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Громову А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
За истекший год Громов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения.
В связи с этим, с учетом всех данных о личности, суд назначает Громову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Громова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин