Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-169/2017 ~ М-182/2017 от 20.06.2017

Дело )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2017 года     с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А.,

с участием:

административного истца - представителя МО МВД России «Октябрьский» ФИО4

административного ответчика ФИО1

при секретаре Дементьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Октябрьский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Октябрьский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что она осуждалась ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, 70, 74 ч.4 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и участвовать в них.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнительно установлено административное ограничение – являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

ФИО1 поставлена ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский».

Находясь под административным надзором, в течение одного года, совершила следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 30 часов.

ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не работает, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, поэтому МО МВД России «Октябрьский» просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении поднадзорного лица и дополнить ранее установленные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении, при этом пояснил, что ФИО1 нарушает установленные в отношения нее судом ограничения, а именно: совершила административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ подвергнута штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута обязательным работам сроком на 30 часов, отбытые ею в полном объеме. Кроме того, она же ДД.ММ.ГГГГ совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме руб. Характеризует ФИО1 посредственно, поскольку работает, иных правонарушений не совершала. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признала. При этом не отрицает, что совершила три административных правонарушения, которые не обжаловала. Пояснила, что данные правонарушения совершены ею в состоянии алкогольного опьянения, в феврале 2017 года прошла курс лечения от алкогольной зависимости, устроилась на работу, постоянно ходит в ОВД на отметки, иных правонарушений не совершала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее –настоящий Федеральный Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 1 п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 настоящего Федерального Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из п. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, 70, 74 ч.4 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и участвовать в них.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнительно установлено административное ограничение – являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 05.08.2016г и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за что подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей и к обязательным работам сроком на 30 часов, а также за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, за что подвергнута штрафу в сумме 700 руб.

С указанными постановлениями ФИО1 согласилась, не обжаловала их в установленный срок, административный штраф не оплатила, обязательные работы отбыла.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 фактически проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к совершению административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1 совершила в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, в отношении ФИО1 имеются основания для продления срока административного надзора, предусмотренные ст. 7 настоящего Федерального закона РФ.

На основании ст. ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», руководствуясь 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2а-169/2017 ~ М-182/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МОМВД России Октябрьский
Прокурор Октябрьского района И.В. Шкильняк
Ответчики
Третьяк Татьяна Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Судья
Шлома О.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация административного искового заявления
20.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее