Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-277/2021 от 19.10.2021

Мировой судья Коннова А.Б.

Дело № 12-277/2021

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2021 года                            г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу Катышева С. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 09.09.2021 о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Катышева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 09.09.2021 Катышев С.А. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 06 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за то, что 14.06.2021 в 06.10ч. у д. 9 «б» по Шабердинскому тракту г. Ижевска, управлял автомобилем Лада г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

11.10.2021 Катышев С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 09.09.2021, производство по делу прекратить. Требование мотивирует тем, что судом не дана надлежащая оценка показаниям Катышева, который указал, что при проведении процедуры освидетельствования отсутствовали понятые.

Катышев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив дело об административном правонарушении, нахожу судебное постановление законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2021 в 06.10 час. по адресу: г. Ижевск, Шабердинский тракт, 9б, водитель Катышев С.А. управлял автомобилем Лада г/н № в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют возражения Катышева С.А. (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние опьянения, с которым Катышев С.А. был согласен (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6); показаниями свидетеля ЧАА, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Катышева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

По результатам проведенного 14.06.2021 в отношении Катышева С.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен акт № о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Катышев С.А. возражений не заявлял, с актом освидетельствования был согласен, подписал протоколы без замечаний, от управления транспортным средством он был отстранен в присутствии двух понятых, которые также подписали протокол без замечаний. Таким образом, факт управления транспортным средством был установлен.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в названном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления Катышевым С.А. 14.06.2021 в 06.10ч. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Катышев С.А. в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых.

Доводы жалобы аналогичны заявленным мировому судье доводам, являлись предметом проверки мировым судьей, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении.

Административное наказание назначено Катышеву С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Катышева С.А к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Катышева С. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 09.09.2021 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 09.09.2021, вынесенное в отношении Катышева С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья                                        Д.Н. Рябов