Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2011 ~ М-1159/2011 от 14.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Самара                                 29 апреля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Л. И. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Л.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Управлению ФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права наследования указав, что 07.04.2000г. умерла ее мать Филиппова Е. Н., 13.02.2007г. умер отец Филиппов И. Ф.. После смерти отца Акимова Л.И. не принимала наследство, так как знала, что единственное наследственное имущество – квартира, была завещана её дочери Акимовой М.А., никакого другого наследственного имущества известного истице, после смерти родителей не осталось.

В 2010 году Акимовой Л.И. стало известно, что у родителей был открыт денежный вклад на счету в структурном подразделении Кировского ОСБ АКСБРФ. В настоящее время Сбербанк производит выплату компенсации по денежным вкладам наследникам умерших вкладчиков. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в принятии заявления, по причине пропуска срока.

Ссылаясь на то, что после смерти наследодателей истица установленный законом 6-месячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства пропустила по уважительной причине, Акимова Л.И. просила суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

3 лица нотариус <адрес> Тимофеева С.А., представитель Кировского отделения в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель банка просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении следует, что Филиппова Л. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ горда, ее родители: отец – Филиппов И. Ф., мать – Филиппова Е. Н. (л.д.16); из копии свидетельства о расторжении брака следует, что Акимовой Л. И., после расторжения брака присвоена фамилия Акимова (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что Филиппова Е. Н. умерла 07.04.2000г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13), Филиппов И. Ф. умер 13.02.2007г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти отца истица не принимала наследство, так как знала, что единственное наследственное имущество – квартира было завещано её дочери Акимовой М.А. В последствии истице стало известно, что на имя родителей открыт вклад в АК СБ РФ Кировском отделении . Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в принятии заявления, по причине пропуска срока.

Согласно справкам паспортной службы от 07.04.2000г. Филиппова Е. Н., на момент смерти постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>31 (л.д.14), от 13.02.2007г. Филиппов И. Ф., на момент смерти постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес>31 (л.д. 15)

Судом установлено, что после смерти Филипповых Е.Н., И.Ф. осталось наследство в виде денежного вклада на счету в Кировском ОСБ АК СБ РФ, о чем ранее истице известно не было, в связи чем, она пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, а именно, по причине того, что на момент смерти наследодателей ей было не известно о наличии денежного вклада.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица является наследником первой очереди, требования Акимовой Л.И. срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, однако обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а в данном случае, истица узнала о наличие наследства, открывшегося после смерти наследодателей, в связи с чем, требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой Л. И. удовлетворить.

Восстановить Акимовой Л. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Филипповой Е. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Филиппова И. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Акимовой Л. И. право наследования денежных вкладов, открытых в Кировском ОСБ АК СБ РФ на имя умерших Филипповой Е. Н., умершей 07.04.2000г. и Филиппова И. Ф., умершего 13.02.2007г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья          Е.Н.Дмитриева

2-2337/2011 ~ М-1159/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акимова Л.И.
Ответчики
Территориальное управление Росимущество по Самарской области
Другие
АК СБ РФ (ОАО) Кировское ОСБ №6991 структурное подразделение №6991/00299
нотариус Тимофеева Светлана Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2011Передача материалов судье
18.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее