Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 от 19.01.2021

1-18/2021 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский    04 февраля 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Козиева Р.С.,

подсудимой Зубаревой Людмилы Алексеевны,

защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение № и ордер № 35288 от 02.02.2021,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>», ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ЗУБАРЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубарева Людмила Алексеевна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2020 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Зубарева Л.А. являлась директором магазина № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Между ООО «<данные изъяты>» и Зубаревой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности работника, в соответствии с которым Зубарева Л.А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «<данные изъяты>» имущества и обязалась вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В соответствии с пунктом 2.2.2 должностной инструкции, утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Зубарева Л.А. была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и их учет, а также наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями по организации работы магазина.

Таким образом, Зубарева Л.А. являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

06.10.2020 в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Зубарева Л.А., находясь на своем рабочем месте в магазине № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решила похитить вверенные ей ООО «<данные изъяты>» весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения директора магазина, подсудимая обратилась к технику эксплуатации ФИО2 с просьбой отвезти вверенные ей весы к магазину № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, около которого был припаркован автомобиль марки Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащий бывшему мужу Зубаревой Л.А., ФИО3

Не подозревая о противоправных действиях подсудимой, ФИО2 06.10.2020 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут вынес весы из складского помещения магазина № универсама «<данные изъяты>» и на личном автомобиле марки КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак №, отвез на территорию, прилегающую к магазину № универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где оставил весы около автомобиля ФИО3

Подсудимая Зубарева Л.А., находясь на указанной территории, занесла похищенные весы в автомобиль марки Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, после чего распорядилась весами по собственному усмотрению, противоправно обратив в свою пользу против воли собственника вверенные ей весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, состоящие на балансе основных средств универсама «<данные изъяты>» магазина № ООО «<данные изъяты>».

Своими преступными действиями Зубарева Л.А. причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 11663 рубля 28 копеек.

В судебном заседании подсудимая Зубарева Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, но воспользовалась статьей 51 Конституции Российской Федерации и от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) при соблюдении требований пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Зубаревой Л.А., данные в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве обвиняемой Зубарева Л.А. показала, что с <данные изъяты> года работала в ООО «<данные изъяты>» (Обособленное структурное подразделение 1 Грибановский), магазин «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году она была назначена на должность директора магазина. В ее должностные обязанности входило управление персоналом, заказ и прием товара, работа в торговом зале. В соответствии с договором о полной материальной ответственности она являлась материально-ответственным лицом. В начале октября 2020 года, точную дату не помнит, в складском помещении магазина она увидела настольные весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, которые в настоящее время в работе магазина не используются, так как все продукты поступают в вакуумной упаковке. Она решила забрать эти весы домой для личного пользования, а в ближайшее время произвести их списание.

В тот день она приехала на работу на автомобиле марке Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ее бывшему мужу ФИО3 С разрешения бывшего мужа она пользуется его автомобилем и гаражом. Автомобиль она припарковала около магазина «<данные изъяты>» № по <адрес>, так как бывшему мужу оттуда удобнее было забирать автомобиль.

Чтобы не идти пешком и самой не нести весы, она попросила технического рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 взять весы и на своем автомобиле довезти их до ее машины. ФИО2 согласился и не заподозрил ее в хищении. Он взял весы, вынес их на улицу, положил в свой автомобиль и отвез к месту, которое она указала. ФИО2 поставил весы на землю около передней части ее автомобиля, а она спустя 30 минут подошла и положила весы на заднее сидение. После этого она села в автомобиль и отвезла весы в гараж по месту своей регистрации в <адрес>, где хранятся многие принадлежащие ей вещи.

О хищении весов она никому не говорила и планировала произвести их списание. Для списания весов ей необходимо было подготовить акт дефектовки от эксплуатации, который подписывает супервайзер, но акт она не подготовила и до настоящего времени похищенные весы стоят на балансе в ООО «<данные изъяты>».

В ноябре 2020 года ей позвонил ФИО2 и сказал, что супервайзер ФИО4 обнаружила отсутствие весов, просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что весы из магазина выносит он. ФИО2 попросил ее вернуть весы в магазин, чтобы его не обвинили в краже. Она сразу позвонила бывшему мужу, объяснила ему, где в гараже хранятся весы, и попросила привезти их ФИО2, который будет ждать его на своем автомобиле на <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>». ФИО3 выполнил ее просьбу и в тот же вечер передал весы ФИО2, который вернул их в магазин «<данные изъяты>» №.

23.12.2020 с ее участием был произведен осмотр видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в складском помещении магазина «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес> На записи видно, что запись прерывается примерно на одну минуту с 12 часов 45 минут по 12 часов 46 минут. На другой видеозаписи зафиксировано, как автомобиль ФИО2 подъезжает к складскому помещению магазина и через минуту от магазина отъезжает. При просмотре видеозаписи она вспомнила, что это произошло 06.10.2020. Видеозапись временно приостанавливалась из-за того, что в магазине отключалась электроэнергия. За несколько дней до этого она просила продавца-кассира ФИО5 перенести весы из подвала магазина в складское помещение, так как планировала их списывать. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Наряду с полным признанием подсудимой Зубаревой Л.А. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, ее виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании показал, что в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая Зубарева Л.А. в должности директора магазина «<данные изъяты>» № работала с ДД.ММ.ГГГГ, до этого она занимала другие должности в ООО «<данные изъяты>». Как и со всеми другими директорами магазинов сети ООО «<данные изъяты>», с Зубаревой Л.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Зубарева Л.А. несла ответственность за сохранность товара и основных средств, стоящих на балансе магазина.

От супервайзера ФИО4 ему стало известно, что 03.11.2020 Зубарева Л.А. написала заявление об увольнении по собственному желанию. В связи с предстоящей сменой директора 13.11.2020 была проведена инвентаризация всего товара и основных средств, находящихся на балансе магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Ревизия была комиссионной, в ее проведении участвовали супервайзер ФИО4, специалист по контрольно-ревизионным проверкам ФИО6, региональный менеджер по безопасности и качеству ФИО7, администратор ФИО8, новый директор магазина ФИО9 Зубарева Л.А. на ревизию не явилась.

В результате инвентаризации была выявлена недостача стоящих на балансе магазина весов остаточной стоимостью 11663 рубля 28 копеек. Супервайзер ФИО4 позвонила Зубаревой Л.И. и спросила, где весы. Та ответила, что не знает. ФИО4 стала искать весы и выяснила, что по указанию Зубаревой Л.А. продавец-кассир ФИО5 перенес их из подвала в подсобное помещение, а работник ООО «<данные изъяты>» ФИО2 вынес из магазина и на своем автомобиле отвез к автомобилю Зубаревой Л.А.

Впоследствии Зубарева Л.А. возвратила весы, они находятся в исправном состоянии. Для магазина причиненный ущерб значительным не является, просит назначить Зубаревой Л.А. максимально мягкое наказание.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что работает в должности супервайзера магазинов «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенных на территории Грибановского и Аннинского районов Воронежской области, в ее обязанности входит полный контроль за работой магазинов. Директора магазинов находятся в ее непосредственном подчинении.

Подсудимая Зубарева Л.А. работала директором магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях полной материальной ответственности. Она несла полную материальную ответственность как за товар, так и за основные средства, стоящие на балансе магазина. У нее как у супервайзера были претензии к работе Зубаревой Л.А., так как в магазине были большие потери, пропадали товар и имущество.

В октябре 2020 года Зубарева Л.А. обратилась к ней с заявлением об увольнении по собственному желанию, объяснив, что не справляется со своими обязанностями. Ее вместе с Зубаревой Л.А. вызвали в офис ООО «<данные изъяты>», где убеждали Зубареву Л.А. остаться на работе, так как она одна воспитывает двоих малолетних детей, предложили подумать. На следующий день Зубарева Л.А. сообщила, что свое решение об увольнении не изменила.

В связи со сменой материально ответственного лица на 13.11.2020 была назначена инвентаризация всего товара и основных средств, находящихся на балансе магазина. Зубарева Л.А. на ревизию не явилась, на телефонные звонки не отвечала. Когда она смогла ей дозвониться, Зубарева Л.А. сказала, что находится за пределами Грибановского района и на проведение ревизии не приедет.

При инвентаризация основных средств была выявлена недостача весов стоимостью 11663 рубля 28 копеек. Она стала их искать, но обнаружить не смогла и никто из сотрудников магазина ничего не мог пояснить. Зубарева Л.А. на ее вопросы по телефону ответила, что ничего не знает и весы находятся где-то в магазине. Она (ФИО4) с работниками магазина «перерыла» весь склад, все подсобные помещения, но весов в магазине не оказалось, в связи с чем была вынуждена доложить о недостаче и написать объяснительную руководству ООО «<данные изъяты>». Она предложила сразу обратиться в полицию, но руководство дало указание все перепроверить еще раз.

В магазине установлены камеры видеонаблюдения, она стала просматривать записи и увидела, как продавец-кассир ФИО5 принес весы из подвала в зону разгрузки. На другой записи увидела, что Зубарева Л.А. и сотрудник службы эксплуатации ФИО2 находятся в помещении, где стоят весы, затем камера отключилась на одну минуту. Когда запись возобновилась, было видно, как Зубарева Л.А. входит в магазин с улицы. На записи камеры видеонаблюдения, установленной на улице, было видно, как в это время ко входу в магазин подъезжает автомобиль ФИО2

ФИО5 рассказал ей, что перенес весы из подвала в подсобное помещение в начале октября 2020 по указанию директора магазина. Как ему пояснила Зубарева Л.А., весы неисправны и она попросит кого-то из родственников их отремонтировать, хотя в ООО «<данные изъяты>» работают инженеры, в непосредственные обязанности которых входит ремонт оборудования.

ФИО2 рассказал ей, что по просьбе Зубаревой Л.А. вынес весы из магазина, на своем автомобиле отвез к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, и оставил около машины Зубаревой Л.А., при этом ФИО2 Зубарева Л.А. сказала, что весы списаны.

Она (ФИО4) объяснила ФИО2, что пропавшие весы были полностью исправны и стояли на балансе. ФИО2 сказал, что они с Зубаревой Л.А. так не договаривались и заверил, что вернет весы.

В тот же день бывший муж подсудимой Зубаревой О.А., ФИО3 передал весы ФИО2, а тот момент передачи весов записал на свой мобильный телефон.

ФИО2 привез весы к магазину, но они не стали их доставать из машины, а поехали в ОМВД России по Грибановскому району, где весы изъяли и осмотрели. В настоящее время весы находятся в магазине, они в исправном состоянии и ремонта не требуют.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что с ноября 2020 года работает продавцом-кассиром ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, до этого работал в магазине «<данные изъяты>» № в <адрес>. В начале октября 2020 года по просьбе директора магазина Зубаревой Л.А. он принес из подвала магазина в складское помещение весы. Зубарева Л.А. пояснила ему, что весы неисправны и она попросит кого-то из своих родственников их отремонтировать.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в должности техника эксплуатации ООО «<данные изъяты>», и по договору между организациями оказывает услуги по обслуживанию техники ООО «<данные изъяты>». В начале октября 2020 года он находился в магазине «<данные изъяты>» №, расположенном в <адрес>. Директор магазина Зубарева Л.А. попросила его перевезти настольные весы из магазина «<данные изъяты>» № к другому магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> оставить около припаркованной во дворе машины Шевроле Нива, которой пользуется Зубарева Л.А. Сомнений по поводу законности просьбы у него не возникло, так как Зубарева Л.А. работала директором магазина. Он забрал весы из подсобного помещения, загрузил в свой автомобиль марки КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак №, и отвез к магазину «<данные изъяты>», откуда их впоследствии забрала Зубарева Л.А.

Примерно через месяц супервайзер ООО «<данные изъяты>» ФИО4 спросила, не брал ли он весы из магазина «<данные изъяты>» №. Он все объяснил. ФИО4 сказала, что весы похищены и о краже сообщено в полицию. Тогда он позвонил Зубаревой Л.А. и попросил вернуть весы. Они договорились, что встретятся с ее бывшем мужем ФИО3 в <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>», и тот передаст весы.

В тот же день они встретились, ФИО3 подъехал к его автомобилю и перенес весы из своего автомобиля в его автомобиль. Чтобы себя обезопасить и доказать сотрудникам полиции, что весы находились у Зубаревой Л.А., момент передачи весов он снял на мобильный телефон.

В тот же вечер они с ФИО4 обратились в полицию, где в ходе осмотра места происшествия весы были изъяты из его автомобиля, а также был изъят его мобильный телефон с видеозаписью.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что состоял в браке с Зубаревой Л.А. с <данные изъяты> по <данные изъяты> год, у них двое несовершеннолетних детей. Несмотря на развод, они поддерживают хорошие отношения, Зубарева Л.А. пользуется его автомобилем и гаражом, хранит там свои вещи.

В ноябре 2020 года Зубарева Л.А. позвонила ему, попросила привезти из гаража настольные весы и отдать их ФИО2, который будет ждать его на своем автомобиле с включенной аварийной сигнализацией на <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>».

По просьбе Зубаревой Л.А. он забрал весы из гаража и отвез ФИО2, положил их на заднее сиденье автомобиля ФИО2. О том, что весы были похищены, Зубарева Л.А. рассказала ему, когда уже было возбуждено уголовное дело.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что в течение трех последних месяцев работает директором магазина «<данные изъяты>» № в <адрес>. До этого директором была Зубарева Л.А., которая ушла с работы по собственному желанию. В связи со сменой директора 13.11.2020 в магазине была проведена инвентаризация, в которой она приняла участие в качестве принимающей стороны. В ходе инвентаризации была выявлена недостача весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15WLAN, стоящих на балансе ООО «<данные изъяты>». Супервайзер ФИО4 стала выяснять, куда пропали весы, просмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что весы вынес из магазина техник эксплуатации ФИО2 Как потом было установлено, ФИО2 вывез весы по указанию директора магазина.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работает администратором магазина «<данные изъяты>» № в <адрес>. 13.11.2020 в связи с увольнением директора Зубаревой Л.И. и назначением нового директора ФИО9 в магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN. Их долго искали, но найти не смогли. До ревизии она видела эти весы в складском помещении, но потом они куда-то пропали. Вместе с ФИО4 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что весы из подвала в складское помещение принес ФИО5 Впоследствии от ФИО4 ей стало известно, что весы вывез из магазина техник эксплуатации ФИО2 по просьбе Зубаревой Л.А.

Свидетель ФИО7 судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил о невозможности явки в судебное заседание и просил рассмотреть уголовное дело по обвинению Зубаревой Л.А. в свое отсутствие. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель показывал, что с <данные изъяты> года работает в ООО «<данные изъяты>» в должности регионального менеджера по безопасности и качеству. В его должностные обязанности входит проверка территориальных менеджеров безопасности кластер Борисоглебск магазинов торговой сети «<данные изъяты>», выявление хищений и других правонарушений, совершенных как покупателями, так и персоналом магазина. 13.11.2020 с его участием была проведена инвентаризация товара и основных средств, находящихся на балансе ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>. Также в инвентаризации принимали участие ФИО9, назначаемая на должность нового директора магазина, супервайзер ФИО4, специалист по контрольно-ревизионным проверкам ФИО6, администратор ФИО8 В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, стоящих на балансе ООО «<данные изъяты>» в числе основных средств с остаточной стоимостью 11663 рубля 28 копеек. От территориального менеджера по безопасности ФИО1 и супервайзера ФИО4 ему стало известно, что в начале октября 2020 весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN похитила путем присвоения бывший директор магазина Зубарева Л.А., л.д. 101.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой Зубаревой Л.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами. К таким доказательствам относятся:

- Протокол осмотра места происшествия от 23.11.2020 территории, прилегающей к стоянке ОМВД России по Грибановскому району по адресу: Воронежская область, пгт Грибановский, ул. Комарова, д. 7. В ходе осмотра изъяты добровольно выданные ФИО2 мобильный телефон и весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN.

Кроме того, произведен осмотр помещения магазина № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN не обнаружены. В ходе осмотра изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 06.10.2020, л.д. 33-38.

- Протокол осмотра предметов от 23.11.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО2, с которого на оптический диск изъята видеозапись от 23.11.2020, на которой зафиксирован момент передачи весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN ФИО3 ФИО2, л.д. 39-43.

- Протокол осмотра предметов от 23.12.2020, согласно которому произведен осмотр оптического диска с записью с камер видеонаблюдения и весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, л.д. 71-79.

- Справка ООО «<данные изъяты>» от 25.11.2020, согласно которой на балансе основных средств универсама «<данные изъяты>», магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> находятся весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, 2015 года выпуска, инвентарный № 00522275, заводской № 15374732, остаточной стоимостью 11663 рубля 28 копеек, л.д. 51.

- Инвентаризационная опись основных средств № 71157/1 от 13.11.2020 ООО «<данные изъяты>», согласно которой в магазине по адресу: <адрес> выявлена недостача весов Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, 2015 года выпуска, инвентарный № 00522275, заводской № 15374732, остаточной стоимостью 11663 рубля 28 копеек, л.д. 58-61.

- Справка ООО «<данные изъяты>» от 25.11.2020, из которой следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора магазина № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> назначена Зубарева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Приказом № от 04.11.2020 Зубарева Л.А. уволена 17.11.2020 по собственному желанию, л.д. 113.

- Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Зубаревой Л.А., согласно которому Зубарева Л.А. принята на должность товароведа-приемщика, л.д. 127-130.

- Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Зубаревой Л.А. с должности заместителя директора ООО «<данные изъяты> (Обособленное структурное подразделение 1 Грибановский) на должность директора, л.д. 132.

- Копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Зубаревой Л.А., согласно которому Зубарева Л.А. переводится на должность директора магазина, л.д. 133.

- Копия договора о полной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Зубаревой Л.А., согласно которому Зубарева Л.А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО «<данные изъяты>» имущества и обязалась вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, л.д. 134.

- Копия должностной инструкции директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2.2 которой Зубарева Л.А. обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и их учет, а также в соответствии с должностными обязанностями была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями по организации работы магазина, л.д. 136-145.

- Приказ от 04.11.2020 о расторжении трудового договора с Зубаревой Л.А. с 17.11.2020, л.д. 157.

- Заявление ФИО4 в ОМВД России по Грибановскому району от 05.11.2020 о принятии мер к Зубаревой Л.А., совершившей хищение ТМЦ из магазина № универсама «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», л.д. 4.

Все исследованные в судебном заседании и изложенные выше в приговоре доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом Российской Федерации. Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доказанность вины подсудимой стороной защиты не представлено.

На основании исследованных доказательств суд полагает, что в судебном заседании вина подсудимой Зубаревой Л.А. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение. Ее действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется. Квалифицирующий признак совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения нашел свое полное подтверждение в судебном заседании и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В соответствии с требованиями частей 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Зубарева Л.А. ранее не судима, л.д. 181; к административной ответственности не привлекалась, л.д. 182; впервые совершила преступление, которое в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Зубарева Л.А. не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, л.д. 184-185, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, л.д.186-188, на иждивении имеет двоих малолетних детей, л.д. 191.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зубаревой Л.А. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. На протяжении всего предварительного расследования Зубарева Л.А. давала полные и правдивые показания, способствовавшие расследованию, ее действия были направлены на сотрудничество с органами следствия. В судебном заседании Зубарева Л.А. подтвердила свои показания.

Смягчающим наказание Зубаревой Л.А. обстоятельством является наличие малолетних детей у виновной (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зубаревой Л.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемой статьи, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из целей исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели исправления осужденной и предупреждения совершения Зубаревой Л.А. новых преступлений могут быть достигнуты при применении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, к подсудимой не применять.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 1 статьи 132 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Шипиловой С.А. за оказание юридической помощи в ходе следствия за счет средств федерального бюджета следует отнести к процессуальным издержкам и взыскать их с Зубаревой Л.А., являющейся трудоспособным лицом, не имеющей инвалидности либо противопоказаний к труду. Каких-либо оснований для освобождения Зубаревой Л.А. от уплаты процессуальных издержек по мотиву ее имущественной несостоятельности суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубареву Людмилу Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В период испытательного срока возложить на Зубареву Л.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: весы Бюджетная модель SM-100P-CS+15 WLAN, возвращенные в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего ФИО1 для хранения, оставить у собственника ООО «<данные изъяты>» для пользования и распоряжения; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от 06.10.2020, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной Зубаревой Л.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: