Решение по делу № 2-916/2014 ~ м-402/2014 от 17.02.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>             <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения – <адрес>. 35 по <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО5 и ФИО1, которые фактически по указанному адресу не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут. Никакого письменного соглашения о порядке и сроках пользования жилым помещением между ними заключено не было.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 17) – ФИО6 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме; не возражал о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок не более чем 6 месяцев.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку прав на спорную квартиру не имеет; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 38) и протоколом судебного заседания (л.д. 41-42). Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 1 год.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку прав на спорную квартиру не имеет; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д. 39) и протоколом судебного заседания (л.д. 41-42). Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на 1 год.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в Воскресенском, извещенный о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиками в их заявлениях, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего по вопросу предоставления отсрочки исполнения решения суда на срок не более 6 месяцев, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства ответчиков и предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку из представленной выписки из ЕГРП следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 36), которая была отчуждена ею <дата> года, в связи с чем оснований для предоставления отсрочки на срок 1 год не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Сохранить временно сроком на 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> его регистрацию по этому адресу на указанный срок.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Сохранить временно сроком на 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ее регистрацию по этому адресу на указанный срок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина

2-916/2014 ~ м-402/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Александра Александровна
Ответчики
Минакова Жанна Мухамеджановна
Минаков Павел Александрович
Другие
ОУФМС
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2014Дело оформлено
23.07.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее