Решение по делу № 2-141/2013 от 19.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-141/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

19.02.2013 года дело по иску Свиридонова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Свиридонов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту (наименование маршрута)_______. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.____ года по __.__.___ года находился на отдыхе в _____, к месту отдыха ехал поездом по маршруту ____ (билет был утерян), затем ___ до г.____, возвращался поездом по маршруту (наименование маршрута)_______. Истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда Свиридонову В.А. отказали.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Свиридонов В.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Свиридонов В.А. является получателем трудовой пенсии по старости со __.__.___ года (л.д.21). В соответствии с последней записью в трудовой книжке истец не работает с __.__.___ года (л.д.12-18). Как следует из копии паспорта истца, Свиридонов В.А. зарегистрирован в г._____ по месту жительства с __.__.___ года (л.д.22-24).

Проездными документами и иными материалами дела (л.д.5,7-8), подтверждается нахождение Свиридонова В.А. в ___ 2012 года в г.____. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Свиридонов В.А. ехал железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)_______, возвращался поездом по маршруту (наименование маршрута)_______.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Как следует из справок (л.д.11,31,32), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 1468,8 руб., по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 545,9 руб., по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 1570,2 руб., всего 3584,9 руб.

Учитывая изложенное, а также, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Свиридонова В.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 3584,9 руб. В удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда по маршруту (наименование маршрута)_______ следует отказать, поскольку доказательства проезда по указанному маршруту истцом не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Свиридонова В.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 3584 руб. 90 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Свиридонову В.А. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 00 мин. 25.02.2013 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева