Постановление по делу № 4/1-149/2020 от 23.07.2020

Материал №

Постановление

14 августа 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Кузнецова Е.А.,

осужденного Семенова С.Н.

представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в городе Энгельсе Саратовской области с применением аудиофиксации ходатайство осужденного Семенова Сергея Николаевича, 1994 года рождения, об условно – досрочном освобождении,

установил:

Семенов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом (2) <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

1) 11 <данные изъяты>

2) 1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Начало срока: 10.10.2018 года.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок: 6 месяцев 24 дня.

Осужденный Семенов С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, обратился в Энгельсский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он фактически отбыл срок, предоставляющий право на обращение с заявленным ходатайством, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, в содеянном раскаивается.

Осужденный Семенов С.Н. заявленное ходатайство в суде поддержал по изложенным основаниям, указывая, что он исправился отбытым сроком наказания, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Суд полагает ходатайство осужденного Семенова С.Н. подлежащим рассмотрению в отсутствии потерпевших при их надлежащем извещении.

Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, не возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, если осужденный отбыл не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления, и не менее одной трети за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Осужденный Семенов С.Н. отбыл установленный законом срок наказания, предоставляющий право на обращение с заявленным ходатайством, на меры воспитательного характера реагирует правильно, в работах по благоустройству отряда проявляет разумную инициативу, к труду относиться добросовестно, не требует контроля со стороны администрации, на меры воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, в июне 2020 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Имеет три поощрения, взысканий не имеет. Согласно заключению психолога, осужденный Семенов С.Н. характеризуется, как вполне исправившийся в период отбывания наказания, рекомендован к условно-досрочному освобождению. Осужденным представлены сведения о своем трудоустройстве и жизнеустройстве после освобождения

С учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения, в соответствии с рекомендациями психолога к условно-досрочному освобождению, позицией прокурора о том, что осужденный достиг исправления отбытым сроком наказания при достижении социальной справедливости, а также принимая во внимание личность осужденного, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, труду, мерам воспитательного воздействия за весь период отбывания наказания, суд считает, что срок наказания, отбытый осужденным Семеновым С.Н., является достаточным для полного исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1994 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░