Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2019 от 15.03.2019

Дело № 12-31/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-000510-17

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                             01 апреля 2019 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Д.А. на постановление №* инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» А.. от 07 марта 2019 года, которым

Климов Д.А., ***,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Климов Д.А. признан виновным в том, что 07 марта 2019 в 08:12 у дома 48 по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Действия Климова Д.А. квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Климов Д.А. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование указал, что не создал помех в движении пешеходу, так как тот пересекал проезжую часть с противоположной стороны дороги.

Климов Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время, место) подтверждается рапортом инспектора ДПС, фактом составления протокола об административном правонарушении в отношении именно Климова Д.А., и объективным доказательством – видеозаписью.

В частности, на ней запечатлено движение автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, по ул. Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области от ул. Железнодорожная в сторону ул. Калинина. При этом указанный автомобиль проезжает нерегулируемый пешеходный переход, расположенный между домами 47 и 48 по ул. Каменская, в тот момент, когда проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля переходят люди. Траектории пешеходов и автомобиля пересекаются.

На основании объективного доказательства судья соглашается с выводами должностного лица, поскольку непредставление преимущества в движении пешеходу, который пересекает проезжую часть по пешеходному переходу, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Климова Д.А. о том, что он не создал помех в движении пешеходу, основаны на неправильном толковании закона. Право на преимущество в движении является одним из элементов требования уступить дорогу, предполагающего вероятность изменения поведения участника дорожного движения, обладающего преимуществом, а не факт такого изменения (п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации). Поскольку траектории пешехода и автомобиля пересекаются, то пешеход обладал преимуществом в движении вне зависимости от расстояния, разделяющего его с транспортным средством.

Ошибочная трактовка Климовым Д.А. Правил дорожного движения РФ, свидетельствуют о совершении им правонарушения по неосторожности, что не исключает ответственность по указанной статье.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Климова Д.А. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции, в минимальном размере. Оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, допущено не было.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Климова Д.А. отказать.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» А. по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года о назначении Климову Д.А. наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                                     И.Н. Иваницкий