Дело №2-264/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Личковаха Д.И.
с участием ответчика Орлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Орлову А.А. и Орлову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам Орлову А.А. и Орловой Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентского договора, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Кировское УЖКХ» (далее – ООО «Кировское УЖКХ»). Орлова Р.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ... Также собственником указанного жилого помещения являлся О.А.М., умерший .... В квартире зарегистрирован сын собственников – ответчик Орлов А.А.. Поскольку в период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносилась, образовалась задолженность в размере ..., за несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2015 года в размере ..., указанные суммы просил суд взыскать с ответчиков Орловой Р.И. и Орлова А.А. солидарно.
Определением суда от 16 июня 2015 года производство по делу было приостановлено на срок, установленный для принятия наследства после смерти Орловой Р.И., умершей ... года.
Определением суда от 10 декабря 2015 года производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей Орловой Р.И., принявший наследство, – сын Орлов В.А..
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, представил уточнённое заявление, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период с наследников, принявших наследство, с Орлова В.А. в размере ... и пени в сумме ... (3/8 доли), с Орлова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... и пени в размере ... (5/8 доли), рассмотреть дело в своё отсутствие.
Определение суда от 18 декабря 2015 года производство по делу в отношении ответчика Орловой Р.И. прекращено в связи со смертью последней и отказом истца от заявленных требований.
Ответчик Орлов В.А. уточнённые исковые требования признал.
Ответчик Орлов А.А. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации: г. Кировск ул. ..., об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предложение представить суду имеющиеся возражения по существу заявленных требований и доказательства в их обоснование оставил без внимания.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., находилось в общей совместной собственности Орловой Р.И. и О. А.М. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 08.11.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРП и справкой о содержании правоустанавливающих документов от 27.05.2015, представленными Межмуниципальным отделом по г. Кировск и г. Апатиты УФРС России по Мурманской области, и справкой формы 9-А, представленной ООО «Кировское УЖКХ».
Из актовой записи о смерти от 08.11.2012 №... следует, что ... А.М. умер ... (л.д.63). Из актовой записи о смерти от 02.06.2015 №... следует, что Орлова Р.И. умерла ... (л.д.85).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кировск Ф. О.Ю. и копиям свидетельств о праве на наследство по закону, представленным ответчиком Орловым В.А. в материалы дела, наследником по закону умершей Орловой Р.И., принявшей наследство по всем основаниям, является сын Орлов В.А., которому 01 декабря 2015 года выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру №... дома №... по ул. ... в г. Кировске Мурманской области, на 1/8 долю в праве общей собственности, оставшейся после смерти Орловой Р.И., кадастровая стоимость которой составляет ..., и 1/4 долю в праве общей собственности, оставшейся после смерти О. А.М., принятой умершей Орловой Р.И., право собственности на которую после его смерти последней не было оформлено, кадастровая стоимость которой составляет ....
Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что на день открытия наследства, оставшегося после смерти Орловой Р.И., имелась задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кировск, ул. ..., в сумме ..., на которую по состоянию на 31 октября 2015 года начисленные пени в сумме .... Задолженность в указанной сумме и пени входят в состав наследства и должны быть уплачены наследниками, принявшими наследство.
Доля Орлова В.А. в праве собственности на жилое помещение, перешедшее в порядке наследования, составляет 3/8, доля Орлова А.А. – 5/8, с учетом которых необходимо взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года и пени за период 01 сентября 2012 года по 31 октября 2015 года.
Согласно копии поквартирной карточки и справки формы 9-А, представленной в материалы дела ООО «Кировское УЖКХ», Орлов А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ... (л.д.5,65). Из ответа, представленного нотариусом, следует, что Орлов А.А. признается фактически принявшим наследство, пока не доказано иное.
Из представленных истцом выписки по лицевому счету №... и извещений (квитанций) с требованием об оплате следует, что начисления произведены по нормативу, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком в период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года не производилась и составила задолженность в сумме ..., которая с учётом приведенных норм подлежит взысканию с ответчиков в размере долей, перешедших к ним в порядке наследования, то есть с Орлова В.А. в сумме ... (... х 3/8), а с Орлова А.А. в сумме ... (... х 5/8).
Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 октября 2015 года в размере ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков в размере долей, перешедших к ним в порядке наследования, то есть то есть с Орлова В.А. в сумме ... (... х 3/8), а с Орлова А.А. в сумме ... (... х 5/8).
Стоимость перешедшего к Орлову В.А. и Орлову А.А. наследственного имущества достаточна для уплаты задолженности наследодателя Орловой Р.И. по коммунальным платежам и пеней.
Определением судьи Кировского городского суда от 14 мая 2015 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика Орлова А.А. в сумме ... (... х 4%), а с ответчика Орлова В.А. в сумме ... рублей (... х 4%, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Орлову А.А. и Орлову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Орлова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года в сумме ..., пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 октября 2015 года в размере ..., а всего взыскать ....
Взыскать с Орлова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года в сумме ..., пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 октября 2015 года в размере ..., а всего взыскать ....
Взыскать с Орлова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Орлова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.Н. Чайка