Постановление по делу № 4/1-102/2015 (4/1-1579/2014;) от 24.11.2014

^{№4/1-1579-2014}

Постановление

г. Губаха 10 февраля 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, защитника Вержбицкой В.Т., при секретаре Кухтиной Н.В., рассмотрев ходатайство осужденного Услольцев К.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Услольцев К.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

В судебное заседание осужденный Услольцев К.Н. представил заявление об отказе от поданного им ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Услольцев К.Н.. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по следующему основанию.

В силу разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении либо представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Услольцев К.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков