Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-198/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-1-198/2021

УИД 73RS 0018-01-2021-000298-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Радищево                     23 августа 2021 года

Ульяновской области

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Корсакова И.М., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филиппова Вячеслава Вадимовича,

                        установил:

Командиром ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Потаповым С.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова В.В. составлен протокол <адрес>
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов на <адрес>, р.<адрес> <адрес>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак
№, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате данного ДТП согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №
от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля Лада-№, государственный регистрационный знак №, Гужаниной Л.А. был причинен легкий вред здоровью.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к убеждению
о необходимости возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке
к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

- относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

- имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, должностным лицом;

- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

- имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано какие пункты ПДД РФ нарушены Филипповым В.В., следствием чего стало ДТП, тогда как согласно требованиям действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Также в протоколе об административном правонарушении имеются противоречия в наименовании транспортного средства, которым управлял
Филиппов В.В. (ВИС-2234900/ВИС -2334), автомобиля, которым управлял
Карпухин П.В. (Лада-217030/ Лада-217130); в заявлении Филипповым В.В. ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – в Радищевском районном суде Ульяновской области, тогда как адресом регистрации данного лица указан: <адрес>, р.<адрес>,
<адрес>.

Кроме того, в своих объяснениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, Филиппов В.В. пояснял, что причиной дорожно-транспортного происшествия явился разрыв переднего левого колеса управляемого им транспортного средства, вследствие чего произошел выезд на полосу встречного движения. Вместе
с тем указанные обстоятельства должностными лицами ГИБДД не выяснялись
у других участников происшествия, не был проведен осмотр места происшествия (соответствующий протокол отсутствует), не решался вопрос о назначении по делу автотехнической экспертизы для определения причин разрыва колеса.

В материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Филиппова В.В. либо документы, подтверждающие отказ от его прохождения, тогда как лицо, привлекаемое к административной ответственности, поясняло об употреблении им алкогольных напитков до начала управления автомобилем.

Сами материалы дела об административном правонарушении представлены
в копиях, что препятствует принятию по нему законного и обоснованного решения.

Вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, являются существенными, поскольку не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела
об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол <адрес> от 12 августа 2021 года
об административном правонарушении и другие материалы дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Филиппова Вячеслава Вадимовича в ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим либо опротестовано прокурором в Ульяновский областной     суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток с момента получения копии определения.

Судья И.М. Корсакова