Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2021 от 12.02.2021

№ 4/17-15/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                          07 апреля 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Чинаровой Д.В.,

защитника – адвоката Узлова Д.О.,

осужденного Плешакова М.А.,

а также представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Погоняйло В.Ю.,

рассмотрев представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Плешакова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

у с т а н о в и л:

Плешаков М.А. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 декабря 2020 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ Плешакову М.А. более строгим видом наказания,     обосновав его тем, что он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Погоняйло В.Ю. представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нём.

Осужденный Плешаков М.А. указанные в представлении уголовно-исполнительной нарушения признал полностью, вместе с тем, с представлением инспекции в части замены неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания не согласился.

Защитник Узлов Д.О., с учётом мнения Плешакова М.А., просил суд в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Заслушав осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также прокурора Чинарову Д.В., полагавшую необходимым представление инспекции удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 30 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 декабря 2020 года в отношении Плешакова М.А. вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ Плешаков М.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ст. 49 УК РФ, ст.ст. 26, 27, 29, 30 УИК РФ, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа. В тот же день выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>.

Приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Плешаков М.А. принят для отбывания наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный Плешаков М.А. не вышел на обязательные работы, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте подсобного рабочего, а также табелем учета использования рабочего времени за декабрь 2020 года, январь 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ от Плешакова М.А. было отобрано письменное объяснение, согласно которому он подтвердил факт невыхода для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительной причины.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Плешаков М.А. в письменной форме предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на предупреждение инспекции о возможности признания его злостно уклоняющимся от отбывания наказания и замене обязательных работ на более строгий вид наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный Плешаков М.А. вновь не вышел на обязательные работы, что подтверждается актами <данные изъяты> об отсутствии Плешакова М.А. на рабочем месте, а также табелем учета использования рабочего времени за январь 2021 года, февраль 2021 года.

Из объяснения Плешакова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вновь указал на отсутствие у него уважительных причин для невыхода для отбывания наказания в виде обязательных работ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Плешаков М.А. в письменной форме предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается осужденным Плешаковым М.А., что в рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Плешаков М.А. не вышел на исполнение обязательных работ без уважительных причин. За указанные нарушения Плешаков М.А. был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Плешаков М.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а не отбытое наказание в виде обязательных работ замене на лишение свободы. Оснований для замены не отбытой части наказания на принудительные работы суд не находит.

Плешаковым М.А. не отбыто 85 часов обязательных работ, что соответствует 10 дням лишения свободы.

Решая вопрос об определении Плешакову М.А. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания Плешакову М.А. в колонии-поселении.

В силу ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Плешакову Михаилу Алексеевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 декабря 2020 года, в виде 85 часов обязательных работ на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Плешаков Михаил Алексеевич, не позднее 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления, обязан явиться в Филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Плешакову Михаилу Алексеевичу исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                      <данные изъяты>

<данные изъяты>                                    М.А. Шитиков