Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2020 ~ М-91/2020 от 03.02.2020

Дело № 2- 158/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2020 года г. Барыш, Ульяновская область

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Дацун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой М.Ф. к Григорьеву В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева М.Ф. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования указала, что она является собственником жилого помещения, по указанному выше адресу. Ранее, в данной квартире проживал и ответчик, который в конце 2000-х годов, забрав свои вещи, выехал на другое место жительства. С Григорьевым В.Б. она никаких отношений с данного времени не поддерживает. Каких либо вещей в спорной квартире не имеется. Хотя ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако каких либо затрат, связанных с содержанием жилого помещения он не несёт.

В судебном заседании истица Кошелева М.Ф. поддержав иск дополнила, что спорная квартира с декабря месяца 2014 года принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.02.2020 года. После расторжения брака в 2008 году, ответчик забрав все свои вещи, добровольно выехал для постоянного проживания в другое жилое помещение, по месту жительства своей другой семьи. В принадлежащей ей квартире намерений проживать не имеет, принадлежащие ему вещи вывез, какие либо расходы по содержанию квартиры не несет, текущий и капитальные ремонты не производит, какие-либо договоры на проживание с ним не заключались, совместного с ним хозяйства не ведёт. Поскольку ответчик фактически длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет никаких расходов по его содержанию, полагает, что он утратил право на проживание в квартире, поэтому просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Григорьев В.Б. в судебном заседании возражая против иска, вместе с тем не отрицал, что не проживает в спорной квартире около 10 лет. Своих вещей в данной квартире не имеет, каких либо расходов по её содержанию не несёт.

Представитель МО МВД России «Барышский» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела также извещён надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.(ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Статьями 35 и 36 Конституции Российской Федерации закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Материалами дела установлено, что Кошелева М.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.02.2020 года. Основанием для возникновения у истицы права на данное жилое помещение послужило решение Барышского городского суда от 20.01.2010 года о признании права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) и договор дарения 1/2 доли квартиры от 27.12.2014 года.

В силу закона (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации) только собственник жилого помещения по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно сведений из УФМС по Ульяновской области, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован с 19.12.1998 года Григорьев В.Б. (ответчик).

Как установлено в суде, и не оспаривается сторонами, с согласия истицы, в качестве члена семьи, с 19.12.1998 года в указанном выше жилом помещении был зарегистрирован ответчик Григорьев В.Б. Являясь членом семьи истицы, ответчик имел право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником и нёс одинаковые с ним обязанности.

Далее, в судебном заседании установлено, что после расторжения брака в 2008 году Григорьев В.Б., забрав свои личные вещи, выехал из данного жилого помещения в добровольном порядке и больше не возвращался. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Более того, указанные обстоятельства также подтвердили в суде допрошенные в качестве свидетелей Г*С.В. (сын ответчика) и А*Н.Б., не доверять которым у суда оснований не возникло, причин для оговора не установлено. Свидетели показали, что Григорьев В.Б. добровольно выехал, в конце 2000-х годов из спорной квартиры на другое место жительства, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Больше в спорное жилое помещение он не возвращался. Как пояснила Кошелева М.Ф., ответчик прекратил с ними поддерживать родственные связи.

Согласно статьи 1 пункта 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Вместе с тем, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пунктом 4 указанной статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако в суде установлено, что хотя ответчик, забрав свои вещи, выехал из спорного жилого помещения, тем самым перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, вместе с тем ответчик Григорьев В.Б. уклоняется от снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> (жилого помещения истицы), что приводит к нарушению прав, свобод и законных интересов истицы Кошелевой М.Ф.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 27 пункта 1 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

Как было установлено выше, спорное жилое помещение – <адрес>, в <адрес> уже в течение более десяти последних лет не является местом жительства ответчика Григорьева В.Б., однако он остаётся зарегистрированным именно по указанному выше адресу, чем умышленно нарушаются Правила, преследуя при этом корыстную цель.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2020 ░░░░