Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2011 от 29.11.2011

       Р”ело в„–1-102 (2011 РіРѕРґ)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Нововоронеж Воронежской области                    14 декабря 2011 РіРѕРґР°

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Фроловой И.И. - с участием

государственного обвинителя - прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Туманова М.А.,

подсудимого Маслова А.М.,

защитника - адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж адвокатской палаты Воронежской области Плешкова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Паниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Нововоронежского городского суда в материалы уголовного дела в отношении

Маслова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Маслов А.М. совершилнезаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Маслов A.M., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства -дезоморфина - на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления - незаконных хранения, изготовления без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - дезоморфин - в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 10 час. 00 минут до 11 час. 30 минут, в квартире № дома № № по ул. <адрес> г.Нововоронеж Воронежской области - по месту регистрации и фактического проживания - выделил кодеин из кодеиносодержащих таблеток лекарственного препарата «Седал-М» с помощью жидкостной экстракции с применением твердой щелочи, содержащейся в средстве для чистки труб «Крот», и органического растворителя - бензина, добившись того, что кодеин в форме основания переходит в органический растворитель, а присутствующие в препарате другие водорастворимые лекарственные вещества остаются в водном слое. Затем Маслов A.M. осуществил реэкстракцию кодеина из органического растворителя, для чего к отделенному от воды растворителю добавил несколько капель соляной кислоты и экстрагировал, после чего отобрал кислый раствор кодеина и разбавил водой, упарив эту фракцию до образования пленки на стенках сосуда, соскоблил её и добавил к ней кристаллический йод и красный фосфор. Полученную смесь Маслов A.M. нагрел в стеклянной емкости, добавил пепел от сигареты, воду, остудил, таким образом, вышеуказанными действиями незаконно изготовив наркотическое средство - дезоморфин - в особо крупном размере, массой 6,474 грамма.

Продолжая преступные действия, Маслов A.M. поместил в шприц незаконно изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин - в особо крупном размере, массой 6,474 грамма, и с момента изготовления незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Нововоронеж Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, у <адрес> Маслов A.M. был задержан сотрудником Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области Нестеренко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в отдел МВД России по г. Нововоронеж, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10минут до 14 часов 45 минут, в помещении дежурной части отдела МВД России по г.Нововоронеж, расположенном по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул. <адрес> в ходе личного досмотра Маслова A.M. сотрудником Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области Нестеренко Д.В. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный шприц с жидким веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению
эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование жидкое вещество в шприце, изъятое у Маслова A.M. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - дезоморфин, массой 6,474 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических cpeдств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 Уголовные кодекса РФ» относится к особо крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - дезоформин - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список №).

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель также согласен с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, т.к. для этого имеются необходимые условия: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанные последствия были разъяснены судом подсудимому и в судебном заседании. У суда отсутствуют сомнения в том, что заявление подсудимого о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано им добровольно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ какнезаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин - массой 6,474 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических cpeдств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 Уголовные кодекса РФ», которым предусмотрен списокнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к особо крупному размеру. При этом суд учитывает, что под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства не выявлены.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, в отношении которого не поступали жалобы со стороны соседей по месту жительства, не состоящего на учете у психиатра, но состоящего на диспансерном учете у нарколога с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Суд считает целесообразным установить подсудимому испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в сроки, установленные этим органом, а также пройти курс лечения от наркомании.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

полимерный пакет с 2-мя шприцами объемом 12 мл с наркотическим средством - дезоморфин - массой 2,59 г внутри, объемом 1 мл с жидким веществом внутри, заводскую фольгированную упаковку с 10-ю пустыми ячейками с надписью «Седал - М» следует уничтожить;

лист-справку о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ ВОНД ХТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.М., лист-справку о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ ВОНД ХТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.М. следует оставить в Лискинском МРО Управления ФСКН России.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

                                            РџР Р˜Р“ОВОРИЛ:

Признать Маслова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в сроки, установленные этим органом, а также пройти курс лечения от наркомании.

Сохранить Маслову А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с 2-мя шприцами объемом 12 мл с наркотическим средством - дезоморфин - массой 2,59 г внутри, объемом 1 мл с жидким веществом внутри, заводскую фольгированную упаковку с 10-ю пустыми ячейками с надписью «Седал - М» уничтожить;

лист-справку о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ ВОНД ХТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.М., лист-справку о результатах химико-токсикологических исследований ГУЗ ВОНД ХТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.М. оставить в Лискинском МРО Управления ФСКН России.

        Р–алоба, представление РЅР° настоящий РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРѕРіСѓС‚ быть поданы РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через Нововоронежский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий      Р˜.И.Фролова

       Р”ело в„–1-102 (2011 РіРѕРґ)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Нововоронеж Воронежской области                    14 декабря 2011 РіРѕРґР°

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Фроловой И.И. - с участием

государственного обвинителя - прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Туманова М.А.,

подсудимого Маслова А.М.,

защитника - адвоката адвокатской консультации г.Нововоронеж адвокатской палаты Воронежской области Плешкова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Паниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Нововоронежского городского суда в материалы уголовного дела в отношении

Маслова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Маслов А.М. совершилнезаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Маслов A.M., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства -дезоморфина - на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления - незаконных хранения, изготовления без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - дезоморфин - в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 10 час. 00 минут до 11 час. 30 минут, в квартире № дома № № по ул. <адрес> г.Нововоронеж Воронежской области - по месту регистрации и фактического проживания - выделил кодеин из кодеиносодержащих таблеток лекарственного препарата «Седал-М» с помощью жидкостной экстракции с применением твердой щелочи, содержащейся в средстве для чистки труб «Крот», и органического растворителя - бензина, добившись того, что кодеин в форме основания переходит в органический растворитель, а присутствующие в препарате другие водорастворимые лекарственные вещества остаются в водном слое. Затем Маслов A.M. осуществил реэкстракцию кодеина из органического растворителя, для чего к отделенному от воды растворителю добавил несколько капель соляной кислоты и экстрагировал, после чего отобрал кислый раствор кодеина и разбавил водой, упарив эту фракцию до образования пленки на стенках сосуда, соскоблил её и добавил к ней кристаллический йод и красный фосфор. Полученную смесь Маслов A.M. нагрел в стеклянной емкости, добавил пепел от сигареты, воду, остудил, таким образом, вышеуказанными действиями незаконно изготовив наркотическое средство - дезоморфин - в особо крупном размере, массой 6,474 грамма.

Продолжая преступные действия, Маслов A.M. поместил в шприц незаконно изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин - в особо крупном размере, массой 6,474 грамма, и с момента изготовления незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Нововоронеж Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, у <адрес> Маслов A.M. был задержан сотрудником Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области Нестеренко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в отдел МВД России по г. Нововоронеж, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10минут до 14 часов 45 минут, в помещении дежурной части отдела МВД России по г.Нововоронеж, расположенном по адресу: Воронежская область, г.Нововоронеж, ул. <адрес> в ходе личного досмотра Маслова A.M. сотрудником Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области Нестеренко Д.В. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный шприц с жидким веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению
эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование жидкое вещество в шприце, изъятое у Маслова A.M. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - дезоморфин, массой 6,474 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических cpeдств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 Уголовные кодекса РФ» относится к особо крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - дезоформин - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список №).

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель также согласен с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд полагает, что возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, т.к. для этого имеются необходимые условия: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Указанные последствия были разъяснены судом подсудимому и в судебном заседании. У суда отсутствуют сомнения в том, что заявление подсудимого о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано им добровольно с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ какнезаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин - массой 6,474 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических cpeдств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 Уголовные кодекса РФ», которым предусмотрен списокнаркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к особо крупному размеру. При этом суд учитывает, что под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства не выявлены.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, в отношении которого не поступали жалобы со стороны соседей по месту жительства, не состоящего на учете у психиатра, но состоящего на диспансерном учете у нарколога с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Суд считает целесообразным установить подсудимому испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, в сроки, установленные этим органом, а также пройти курс лечения от наркомании.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

полимерный пакет с 2-мя шприцами объемом 12 мл с наркотическим средством - дезоморфин - массой 2,59 г внутри, объемом 1 мл с жидким веществом внутри, заводскую фольгированную упаковку с 10-ю пустыми ячейками с надписью «Седал - М» следует уничтожить;

лист-справку Рѕ результатах С…РёРјРёРєРѕ-токсикологических исследований ГУЗ Р’РћРќР” РҐРўР› в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Маслова Рђ.Рњ., лист-справку Рѕ результатах С…РёРјРёРєРѕ-токсикологических исследований ГУЗ Р’РћРќР” РҐРўР› в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Маслова ░ђ.░њ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░›░░░Ѓ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░њ░ ░ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░љ░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.307, ░Ѓ░‚.308, ░Ѓ░‚.309, ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                            ░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░њ░°░Ѓ░»░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.228 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░‚░░░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░░░░.

░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░њ░°░Ѓ░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░њ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░Ѓ 2-░ј░Џ ░€░ї░Ђ░░░†░°░ј░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј 12 ░ј░» ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј - ░ґ░µ░·░ѕ░ј░ѕ░Ђ░„░░░Ѕ - ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 2,59 ░і ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј 1 ░ј░» ░Ѓ ░¶░░░ґ░є░░░ј ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░, ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░„░ѕ░»░Њ░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░є░ѓ ░Ѓ 10-░Ћ ░ї░ѓ░Ѓ░‚░‹░ј░░ ░Џ░‡░µ░№░є░°░ј░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░«░Ў░µ░ґ░°░» - ░њ░» ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

░»░░░Ѓ░‚-░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░… ░…░░░ј░░░є░ѕ-░‚░ѕ░є░Ѓ░░░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░Ј░— ░’░ћ░ќ░” ░Ґ░ў░› ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░°░Ѓ░»░ѕ░І░° ░ђ.░њ., ░»░░░Ѓ░‚-░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░… ░…░░░ј░░░є░ѕ-░‚░ѕ░є░Ѓ░░░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░Ј░— ░’░ћ░ќ░” ░Ґ░ў░› ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░°░Ѓ░»░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░›░░░Ѓ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░њ░ ░ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░љ░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░.

        ░–░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░‹ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.379 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№      ░˜.░˜.░¤░Ђ░ѕ░»░ѕ░І░°

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

1-102/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор г.Нововоронеж
Ответчики
Маслов Алексей Михайлович
Другие
Константинова Н.А.
Плешков Александр Васильевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Фролова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2011Передача материалов дела судье
05.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2011Судебное заседание
14.12.2011Провозглашение приговора
16.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2012Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее