Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2014 ~ М-150/2014 от 19.05.2014

Дело №2-138/2014

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

19 мая 2014год          г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи          Тюнина С.М.

с участием ст.помощника прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Крюкова М.А.

истца Гудкова Н.А.

при секретаре              Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Гудкова Н.А., Пожаловой А.С., Гуренко Е.В. к Тамбовцеву Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Гудков Н.А., Пожалова А.С., Гуренко Е.В. обратились в суд с иском к Тамбовцеву Д.В. и просят взыскать с Тамбовцева Д.В.: в пользу Гудкова Н.А. - компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты> и морального вреда в размере <данные изъяты>; в пользу Пожаловой А.С. - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу Гуренко Е.В. - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г., произошедшего по вине ответчика, им был причинен вред здоровью, а также нравственные и физические страдания.

Статьей 28 ГПК Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 5 статьи 29 Кодекса предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и ст. 29 ГПК Российской Федерации).

Из представленных материалов следует, что истец Пожалова А.С. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Тамбовцев Д.В. проживает по адресу: <адрес>, а местом причинения вреда является 31 км. автодороги «Воронеж-Нововоронеж», то есть ни одна из территорий не подпадает под юрисдикцию Нововоронежского городского суда <адрес>.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая изложенное, а также то, что настоящее дело в части иска Пожаловой А.С. к Тамбовцеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда принято к производству Нововоронежского городского суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, считаю необходимым выделить исковые требования Пожаловой А.С. к Тамбовцеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в отдельное производство.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Учитывая, что гражданское дело в части иска Пожаловой А.С. к Тамбовцеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству Нововоронежским городским судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда, а также, учитывая, возраст Пожаловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что она является инвалидом № группы, дело по иску Пожаловой А.С. к Тамбовцеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче в Каширский районный суд Воронежской области по месту жительства Пожаловой А.С..

Руководствуясь п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Выделить исковые требования Пожаловой А.С. к Тамбовцеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в отдельное производство и передать гражданское дело на рассмотрение в Каширский районный суд Воронежской области

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.

Судья Тюнин С.М.