Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4288/2013 от 01.10.2013

    Дело №2-4288/13

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

     Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Иващенко В.В.,

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    с участием представителя истца Лебедько Т.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шикиной Л. Л. к ОАО (Наименование1) о возврате комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание и сопровождение кредита по кредитному договору,

    У с т а н о в и л:

    Шикина Л. Л. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о возврате комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание и сопровождение кредита по кредитному договору. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО (Наименование1)) (далее по тексту - «Банк», и ней (заемщик) и гр.Бондаревым С. А. (созаемщик) был заключен Кредитный договор (№). В соответствии с пунктами 1.1., 2.1., 3.3., 12.1.-12.3. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 10% годовых. Согласно п.2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплатить Банку комиссионное вознаграждение за выдачу кредита и комиссионное вознаграждение за обслуживание и сопровождение кредита. Согласно п. 12.4. Кредитного договора размер единовременно уплаченной комиссии за выдачу кредита составил <данные изъяты> рублей (2% от суммы кредита). Комиссия за выдачу кредита была уплачена ею (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается приходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 12.5. Кредитного договора размер комиссии за обслуживание и сопровождение кредита составляет 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы кредита. Комиссия за сопровождение и обслуживание кредита уплачивается ежемесячно в соответствии с графиком, установленным п. 12.6. Кредитного договора. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата первого платежа в счет погашения кредита, процентов, комиссии по Графику) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата досрочного погашения кредита) с ее счета было списано <данные изъяты> рублей в счет уплаты комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, что подтверждается выпиской по ее счету с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) ею была нарочно вручена Ответчику претензия с предложением вернуть сумму необоснованно удержанных комиссий. До настоящего момента какого-либо ответа со стороны Банка не поступило, действий по возврату удержанных комиссий не произведено. Просит применить последствия недействительности ничтожного условия Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в части взимания комиссии за выдачу кредита, обязав Ответчика возвратить неосновательно удержанные денежные средства в счет комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Применить последствия недействительности ничтожного условия Кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в части взимания комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, обязав Ответчика возвратить ей неосновательно удержанные денежные средства в счет комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, начисленные на сумму комиссии за выдачу кредита, в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, начисленные на сумму комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя. Взыскать с Ответчика штраф в связи с нарушением ее прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 3-8).

    В заседание суда истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Неисполнение участвующими в деле лицами, процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия, позволяет суду сделать вывод об отсутствии таковых, что в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

    Суд, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Согласно статьи 9 Федерального закона от 26.11.2001г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

    В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    Частью 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме согласно ч. 2 п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителя».

    Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Из содержания пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    Статья 180 ГК РФ предусматривает возможность признания части сделки недействительной.

    В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Открытым акционерным обществом (Наименование1) и Шикиной Л. Л. «Заемщик» и гр.Бондаревым С. А. «Созаемщик» был заключен Кредитный договор (№).

    В соответствии с пунктами 1.1., 2.1., 3.3., 12.1.-12.3. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 10% годовых.

    Согласно п.2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплатить Банку комиссионное вознаграждение за выдачу кредита и комиссионное вознаграждение за обслуживание и сопровождение кредита. Согласно п. 12.4. Кредитного договора размер единовременно уплаченной комиссии за выдачу кредита составил <данные изъяты> рублей (2% от суммы кредита).

    Комиссия за выдачу кредита была уплачена Истцом (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается приходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно п. 12.5. Кредитного договора размер комиссии за обслуживание и сопровождение кредита составляет 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы кредита. Комиссия за сопровождение и обслуживание кредита уплачивается ежемесячно в соответствии с графиком, установленным п. 12.6. Кредитного договора.

    За период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата первого платежа в счет погашения кредита, процентов, комиссии по Графику) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата досрочного погашения кредита) со счета Истца было списано <данные изъяты> рублей в счет уплаты комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, что подтверждается выпиской по счету Истца с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.

    Статьей 9 Закона РФ от 26.01.1996 №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, Использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

    В силу п.2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

    При этом в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Законодатель, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений (процентов), установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения, гражданских прав и обязанностей, а именно: заключить кредитный договор; предоставить денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    Учитывая, что кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, то возложение в силу данного обязательства на Заемщика дополнительных обязательств в виде уплаты комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание и сопровождение кредита нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения, в связи с чем, данные условия договора ущемляют права потребителя финансовой услуги по сравнению с

    правилами установленными законами и иными правовыми актами РФ в области прав потребителей.

    Банк, предлагая заемщику оплачивать услуги по выдаче и обслуживанию кредита, тем самым предлагает оказание возмездной услуги заемщику, возлагая на него часть собственных расходов на необходимые банковские операции, тогда как заемщик обязан платить банку проценты за пользование кредитом, а не за выдачу и обслуживание кредита, поскольку выдача и обслуживание кредита входит в комплекс действий банка и должно окупаться полученными банком за пользование кредитом процентами.

    В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

    Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1, иными нормативными правовыми актами взимание комиссии за выдачу кредита, за обслуживание и сопровождение кредита не предусмотрено, а потому установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Таким образом, условия Кредитного договора в части установления обязательств заемщика по уплате комиссии за выдачу кредита, за обслуживание и сопровождение кредита нарушают ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку ущемляют права потребителя и в силу этого ничтожны как не соответствующие требованиям закона (ст. 168 Гражданского кодекса РФ).

    При этом следует принимать во внимание, что само пот себе выражение воли сторон на заключение кредитного договора, равно как и условия договора при соблюдении принципа свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ), не может приводить к ущемлению установленных действующим законодательством прав потребителей.

    Банк, как любая организация, заключающая сделки на территории Российской Федерации, обязан в своей деятельности соблюдать императивные нормы, установленные ст. ст. 421 и 422 Гражданского кодекса РФ, определяющие требования к содержанию договоров. В частности, согласно положениям п. 5 ст. 421 Гражданского кодекса РФ "свобода договора" не применяется, если соответствующее условие договора "предписано законом или иными правовыми актами" (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). При этом правовые последствия несоблюдения сторонами сделки установленных указанными нормами пределов воли сторон по установлению прав и обязанностей по договору определяются, в том числе положениями ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей" и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

    Положения Кредитного договора и подписанных сопутствующих документов явно носят типовой характер, с заранее определенными условиями, Истец как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны.

    В силу п. 1 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей", если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое $ез установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

    В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении применяются и к возврату исполненного по недействительной сделке. В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

    По смыслу названной нормы данные доходы являются убытками для потерпевшего и поэтому должны подчиняться правилам взыскания убытков (статьи 15 ФЗ "О защите прав потребителей", 393 Гражданского кодекса РФ).

    Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитор - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Также, согласно пункту 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    С (ДД.ММ.ГГГГ) размер учетной ставкой банковского процента составляет 8,25% годовых (Указание Банка России Ж2873-У от (ДД.ММ.ГГГГ)).

(ДД.ММ.ГГГГ) истицей была нарочно вручена Ответчику претензия с предложением вернуть ей сумму необоснованно удержанных комиссий (копия претензия с отметкой о вручении прилагается). До настоящего момента какого-либо ответа со стороны Банка не поступило, действий по возврату удержанных комиссий не произведено.

    В соответствии с п.1 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 ФЗ «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии с п.3 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 ФЗ «О защите прав потребителей» - три процента цены выполнения работы (оказания услуги).

    Сумма неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата, следующая за датой истечения десятидневного срока, установленного ФЗ «О защите прав потребителей») по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей (3% от <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей х 13 дней просрочки).

    На основании изложенного выше сумма причиненных Истцу убытков составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей - сумма уплаченной комиссии за выдачу кредита;

<данные изъяты> рублей - сумма уплаченной комиссии за обслуживание и сопровождениекредита;

<данные изъяты> рублей — сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму комиссии за выдачу кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата, следующая за датой взимания комиссии за выдачу кредита) по (ДД.ММ.ГГГГ) по формуле: 8,25% годовых от <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму комиссии за обслуживание и сопровождение кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) (дата, следующая за датой взимания последнего платежа в счет уплаты комиссии за обслуживание и сопровождение кредита) по (ДД.ММ.ГГГГ) по формуле: 8,25% годовых от <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 481 день просрочки х 8,25 / <данные изъяты>);

<данные изъяты> рублей - сумма неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельныхтребований потребителя.

    В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связ# с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»: штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя).

    В результате незаконных действий Банка истцу как потребителю были причинены нравственные и физические страдания.

    Согласно статье 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации морального вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. Данная правовая позиция прямо предусмотрена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) № 250-О.

    Истица просит взыскать сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Суд считает возможной определить сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, отказав в остальной части иска.

        Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

    Истица просит взыскать судебные расходы: <данные изъяты> рублей за составление иска, <данные изъяты> рублей за 3 судебных заседания.

    Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Суд взыскал с ответчика в пользу истицы общую сумму в размере <данные изъяты> руб., следовательно, 50% от данной суммы составляет <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию в пользу истицы.

    При подаче иска истец были освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.

    При удовлетворении исковых требований, согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>)*2% +<данные изъяты> рублей за требование о компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р е ш и л :

    Взыскать с ОАО (Наименование1) в пользу Шикиной Л. Л. удержанные денежные средства в счет комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей, удержанные денежные средства в счет комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с ОАО (Наименование1) в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

    Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004

     ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

     БИК: 042007001

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

    КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья подпись Иващенко В.В.

    Решение в окончательной форме

    изготовлено 14. 11.2013 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: