Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2016 ~ М-381/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1107/16

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

17 марта 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, -

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России обратился в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в исковом заявлении, а в судебном заседании его представителем ФИО4 указано на то, что по кредитному договору .............. от .............. в ОАО "Сбербанк России" ответчик получила кредит в сумме 175000 рублей на 58 месяцев под 18 % годовых на цели личного потребления.

Согласно пп. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за нею числится просроченная задолженность по кредиту.

На основании ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, пп. 4.2.3 и 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет 145742 рубля 38 копеек, в том числе:

- 106137 рублей 52 копейки – сумма невозвращенного кредита;

- 14636 рублей 28 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 16419 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

- 8549 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Заемщику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки по договору, однако в установленный срок ответа не поступило и кредит не погашен.

Поэтому на основании стст. 309, 310, 450, 452, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ОАО "Сбербанк России" с ФИО1 и взыскать с нее в пользу ПАО "Сбербанк России" по этому договору задолженность в сумме 145742 рубля 38 копеек, в том числе:

- 106137 рублей 52 копейки – сумма невозвращенного кредита;

- 14636 рублей 28 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 16419 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

- 8549 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 4114 рублей 85 копеек.

Ответчику ФИО1 в целях обеспечения состязательности процесса в порядке стст. 147-150 ГПК РФ направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Ответчику о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства направлено заказное почтовое уведомление, возвратившееся в суд за истечением срока хранения.

А поэтому исходя из положений стст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" данное лицо считается надлежаще уведомленным, а ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (стст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

.............. между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор .............. на сумму 175000 рублей на 58 месяцев под 18,0% годовых на цели личного потребления, которые в тот же день были зачислены на указанный заемщиком счет, поэтому свои обязательства по договору банком выполнены.

Согласно пп. 3.1 данного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу пп. 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В тот же день ФИО1 ознакомлена с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора ...............

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт заключения вышеуказанного договора и его действительность ответчиком не оспаривается.

Заключенные кредитный договор соответствует требованиям стст. 819 и 820 ГК РФ и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены.

В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, согласно представленным истцом выпискам, договорные обязательства ФИО1 с ноября 2014 года не исполняются и по состоянию на .............. задолженность составляет 145742 рубля 38 копеек, в том числе:

- 106137 рублей 52 копейки – сумма невозвращенного кредита;

- 14636 рублей 28 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 16419 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

- 8549 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Ответчик данный расчет не оспорила, суд проверил его и признает правильным.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк .............. направил ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В установленный срок ответ от ответчика не поступил и никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчик не приняла до момента рассмотрения дела по существу, поскольку никаких доказательств на этот счет суду не представлено.

Как указано в пп. 5.1 и 5.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как было указано выше, Банк направил заемщику требование о расторжении кредитного договора, в установленный срок ответ банку не поступил.

Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4114 рублей 85 копеек.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ОАО "Сбербанк России" с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме 145742 рубля 38 копеек, в том числе:

- 106137 рублей 52 копейки – сумма невозвращенного кредита;

- 14636 рублей 28 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 16419 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

- 8549 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 4114 рублей 85 копеек.

Решение принято судом в окончательной форме 22 марта 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий