Решение по делу № 5-325/2013 от 02.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -325/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года                                                                                          город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Дождикова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Дождиков Р.А.1 <ДАТА3> в <ДАТА>., около <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Дождиков Р.А.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Дождикова Р.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки.

Дождиков Р.А.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК не был исполнен, согласно рапорта «со слов соседа - Дождиков Р.А.1 ранее проживал по указанному (в протоколе) адресу, в данное время там проживают другие граждане». На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 - «лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Дождикова Р.А.1 Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дождикова Р.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Дождикова Р.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения Дождиковым Р.А.1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Дождиков Р.А.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым Дождиков Р.А.1 был освидетельствован прибором Кобра, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, где Дождиков Р.А.1 указал, что согласен с результатами освидетельствования;

-копией свидетельства о поверке прибора Кобра;

-сведениями о привлечении Дождикова Р.А.1 к административной ответственности;

-рапортом и объяснениями сотрудников полиции.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дождикова Р.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Дождикову Р.А.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дождикова Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (постановление №5-325/2013 года от 02.04.2013 года, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 ч.1 п.1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Дождиков Р.А.1 должен сдать водительское удостоверение в орган составивший протокол, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          З.И.Пименова

5-325/2013

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее