Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2018 ~ М-228/2018 от 06.02.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи               Коржевой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО8,

при секретаре                                    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к

Графова М.В., Акишин М.Д., Затонской О.А., Борловской Д.А. о

признании утратившими право пользования жилым помещением

установил

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором указал, что он (истец) является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.В квартире помимо него зарегистрированы Графову М.В. и ее несовершеннолетний сын Акишин М.Д., Графову М.В. является его бывшей невесткой, брак с которой его сын, ФИО10, расторг в 2012 г., в настоящее время Графову М.В. вышла замуж, несовершеннолетний ходит в школу № по <адрес>. В квартире также зарегистрирована Затонской О.А. и ее несовершеннолетняя дочь Борловской Д.А., которые никогда в квартире не проживали, Затонской О.А. состоит в браке с Борловский А.К., проживает в <адрес>. Со ссылками на ст.ст. 30, п.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 209,288, п.1 ст. 304 ГК, поскольку ответчики в квартире никогда не проживали, расходов по оплате коммунальных услуг не несли, их регистрация носил формальный характер и препятствует ему распоряжаться имуществом просил признать Графову М.В., Акишин М.Д., Затонской О.А., Борловской Д.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, законных представителей ответчиков, не возражал, на иске настаивал в полном объеме. Пояснил, что его сын, ФИО10 состоял в браке с Графова М.В., от брака у них родился Акишин М.Д., в 2012 г. они развелись, однако невестка еще раньше забрала ребенка и уехала в неизвестном направлении, вышла замуж. Дочь, Затонской О.А., была зарегистрирована им в квартире по ее просьбе, т.к. ей надо было устроиться на работу, это было лет 5 назад, она пожила год, потом вышла замуж и уехала жить к мужу, родила дочь, без его согласия прописала внучку. Пояснил, что никто из этих лиц ему не помогает, коммунальные платежи они не оплачивают, у него тяжелые заболевания, ему без помощи тяжело, поэтому он хочет продать квартиру и уехать к сыну, сделать он это не может, поскольку в квартире зарегистрированы ответчики. Относительно дочери пояснил, что после расторжения брака с матерью своих детей, было решено, что он воспитывает сына, а она дочь, поэтому дочь он не воспитывал, особых чувств к ней не питает. Она приезжает к нему очень редко, не звонит, не заботится, не помогает, общего хозяйства они не ведут. Настаивал на доводах, изложенных в письменной форме.

Представитель истца в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, законных представителей ответчиков, не возражала, поддержала позицию истца, в том числе изложенную в письменной форме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что позиция истца могла бы быть подтверждена и материалами гражданского дела по иску ФИО15 СМ.В. к ФИО10 о расторжении брака, однако они не сторона по делу и получить необходимые сведения из него не могут.

Ответчики, в том числе законные представители ответчиков, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения возвращались по истечении срока хранения на почтовом отделении, что в силу ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца, его представителя, ст. помощника прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, законных представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес>. 31 по <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано, о чем имеется в ЕГРН соответствующие записи.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован истец; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын, ФИО10; невестка, Графову М.В., с ДД.ММ.ГГГГ; внук, Акишин М.Д., с ДД.ММ.ГГГГ; дочь, Затонской О.А., с ДД.ММ.ГГГГ; внучка, Борловской Д.А. с 04.0-2.2016 г., иных зарегистрированных лиц не имеется.

В соответствии с листом убытия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выбыл со спорной квартиры в <адрес>.

Брак между ФИО10 и Графова М.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Первомайского районного суда <адрес> ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Борловской Д.А., согласно записи акта о рождении, является дочерью Затонской О.А. и Борловский А.К., в свою очередь Акишин М.Д. является сыном Графова М.В. и ФИО10.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Судом установлено, что бывшая невестка истца с несовершеннолетним внуком (Графову М.В. и Акишин М.Д.), дочь истца с несовершеннолетней внучкой (Затонской О.А. и Борловской Д.А.) в квартире не проживают, общего хозяйства не ведут, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают, брак между Графова М.В. и ФИО10, сыном истца, расторгнут, Графову М.В. вместе с ребенком выехала из спорного жилого помещения. Данный факт помимо пояснений истца подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, который будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, показывал, что с детства проживает в спорном доме, дружит с сыном истца, ФИО10, знает Графову М.В., это бывшая жена сына истца, ФИО10, дочь истца, Затонской О.А. также знает. Ни Графову М.В., ни Акишин М.Д., ни Затонской О.А., ни Борловской Д.А. в квартире не проживают, ФИО14 с сыном уехала еще за несколько лет до расторжения брака с сыном истца, он помнит его только маленьким, больше он их не видел, Затонской О.А. какое-то время жила, потом уехала, она приезжает к истцу, но очень редко. В квартире истец живет один, он (свидетель) его иногда навещает по просьбе своего друга, т.к. тот не проживает в <адрес>, переживает за отца. Квартира у истца однокомнатная, чужих вещей, дополнительных спальных мест в квартире нет, насколько ему известно, коммунальные платежи по квартире платит истец. Довод о добровольности выезда Графова М.В. совместно с Акишин М.Д. подтверждается также материалами гражданского дела по иску Графова М.В. к ФИО10 о расторжении брака, из которого следует, что она ушла вместе с ребенком в ноябре 2009 г. (░░░░ №, ░.░. 68), ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 35 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199,233 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░