Решение по делу № 2-3690/2012 ~ М-4124/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-3690(1)/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Булич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Бондарчук И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бондарчук И.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 56500 рублей, с уплатой 24% годовых за пользование денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей платежи по кредиту должны поступать ежемесячно 2 числа в сумме 2213,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Бондарчук И.В. получила сумму кредита. Однако в нарушение условий договора она с июля 2011 г. допускает регулярное нарушение сроков внесения платежей. В связи с этим ответчику ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату приостановления Банком начисления процентов за пользование кредитом) задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 69986 рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга – 51939 рублей 18 копеек, сумма просроченных процентов – 7709 рублей 95 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 688 рублей 19 копеек, сумма пени – 9649 рублей 21 копейка. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также судебные расходы.

Представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Суд с согласия представителя истца нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 56500 рублей, с уплатой 24% годовых за пользование денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

График погашения кредита и уплаты процентов за пользование им установлен в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Договора (п. 1.5).

Договором потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в п.1.3 Договора. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1).

Согласно п. 3.2. договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения кредита. Согласно п. 3.3. договора и графика платежей, содержащегося в приложении №1 к договору, размер ежемесячного платежа составляет 5286,91 рублей, а дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца. Согласно п. 5.1 Договора в случае не исполнения или несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед Банком, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.14-19).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарчук И.В. получила сумму кредита в размере 56500 рублей (л.д. 19).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-26) и ответчиком также не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление об отказе исполнения условий кредитного договора и требование о досрочном погашении кредита (л.д.27).

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасила.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору потребительского кредита в размере 69986 рублей 53 копейки, из которых: 51939 рублей 18 копеек – просроченный основной долг, 7709 рублей 95 копеек – сумма просроченных процентов, 688 рублей 19 копеек – проценты на просроченный основной долг, 9649 рублей 21 копейка - пени (л.д. 7-10).

Расчет суммы долга по договору потребительского кредита, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 69986 рублей 53 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69986 рублей, 53 копейки, в том числе 51939 рублей 18 копеек – сумма основного долга, 7709 рублей 95 копеек – сумма просроченных процентов, 688 рублей 19 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 9649 рублей 21 копейка – сумма пени.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2299 рубля 60 копеек (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 69986 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 51939 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7709 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 688 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 9649 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2299 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 72286 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.