Приговор по делу № 1-13/2013 (1-327/2012;) от 13.12.2012

Дело № 250023 /1-13/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 21 января 2013 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Горчукова А.С.,

подсудимого Иванова С.Ю.,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 168507 от 12.11.2012г.,

потерпевшей К. ,

при секретаре Пешковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова С.Ю. , родившегося <данные изъяты>

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением для исполнения наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Иванов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в <адрес> у Иванова из корыстных побуждений с целью материального обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденной им кредитной карты ОАО КБ «<данные изъяты>», принадлежащей К. .

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время Иванов, найдя кредитную карту ОАО КБ «<данные изъяты>» около <данные изъяты> подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая их наступления, на вызванной им автомашине, приехал в <адрес> к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, дом без номера, в котором имеется банкомат, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>», где, найденную им, кредитную карту вставил в банкомат и, введя пин код карты, похитил с нее денежные средства в сумме 48000 рублей. При снятии денежных средств с карты ОАО «<данные изъяты>» была взята комиссия в сумме 3283 рубля. После чего Иванов с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова потерпевшей К. причинен материальный ущерб на сумму 51283 рубля, который с учетом похищенного является для потерпевшей значительным.

Подсудимый Иванов виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая К. о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Горчуков А.С. не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Иванов, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и считает, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

При исследовании личности подсудимого Иванова, установлено, что он <данные изъяты>

К обстоятельству, смягчающему подсудимому Иванову наказание, суд относит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание содеянное, а также данные о личности подсудимого Иванова, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного Ивановым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

Потерпевшей К. заявлен гражданский иск на сумму 51283 рубля, который суд считает необходимым удовлетворить на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Иванова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Иванову С.Ю. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Иванова С.Ю. зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру пресечения Иванову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12 по 14 ноября 2012 года.

Взыскать с Иванова С.Ю. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 51283 (пятьдесят одну тысячу двести восемьдесят три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья Коновалова И.П.

Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2013 года.