Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2011 ~ М-83/2011 от 14.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

с участием прокурора Григорьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на очистку крыш многоквартирных домов от снега, наледи и сосулек

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Отрадного обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на очистку крыш многоквартирных домов от снега, наледи и сосулек.

В судебном заседании Прокурор г. Отрадного объяснил, что Прокуратурой г. Отрадного была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного».

У ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» с жителями домов, расположенных по адресам: г. Отрадный

- <адрес>,

- <адрес>,

- <адрес>,

<адрес>, заключены договоры на обслуживание, в соответствии с которым взимается плата за предоставляемые услуги.

ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений, выполняющее функции по эксплуатации, обслуживанию, проведению капитального и текущего ремонта и т.д., и согласно п.п. 4.6.1.23, 4.6.4.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, должна производить очистку кровли от мусора и грязи два раза в год: весной и осенью, а удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.

Однако, в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов Государственной жилищной инспекции Самарской области, ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного», было установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» не проводит мероприятия по очистке кровли указанных многоквартирных домов от снега и наледи, что приводит к образованию снежных навесов и сосулек.

Бездействие должностных лиц ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» по своевременной очистке приводит к наличию на скатной кровле многоэтажных домов и козырьках над балконами верхних этажей снежных навесов, наледи и сосулек, создающей риск безопасности жизни и здоровья граждан. Индивидуализировать всех лиц, которые могут пострадать по причине ненадлежащей уборке территорий от снега, а также схода с крыш зданий наледи, не представляется возможным.

Прокурор г. Отрадного в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» добровольно провело комплекс мероприятий, направленных на очистку крыш многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, от снега, наледи и сосулек, что подтверждается Актами выполненных работ.

Ответчик – представитель ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» в судебном заседании объяснил, что на основании Договоров, ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки были выявлены на крышах указанных многоквартирных домов снег, наледь и сосульки.

Далее представитель ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» объяснила, что комплекс мероприятий по очистке крыш домов от снега, наледи и сосулек на крышах указанных многоквартирных домов был проведен ими добровольно. В связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Третье лицо - представитель Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области в г. Отрадном» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем сообщил суду письменно.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 36 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, крыши.

Согласно п. 10 п/п б) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 4.6.1.23., п. 4.6.4.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью, удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.

Из обозреваемых в судебном заседании договоров управления многоквартирным домом следует, что ООО «Коммунальная сервисная компания» является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанных многоквартирных домов.

Из актов Государственной жилищной инспекции Самарской области визуального (инструментального) обследования технического состояния жилых строений от ДД.ММ.ГГГГ, жилых строений, и приложенных к ним фотографий следует, что главным специалистом Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области, с участием представителя прокуратуры г. Отрадного, представителя ООО «КСК г. Отрадного» было произведено визуальное обследование многоэтажных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, было выявлено отсутствие своевременной очистки от снега и наледи скатной кровли многоквартирного жилого дома: наличие наледи и сосулек со стороны дворового фасада.

Наличие наледи и сосулек на крышах многоквартирных домов создает риск безопасности жизни и здоровья граждан, индивидуализировать которых невозможно.

Из представленных актов выполненных работ следует, что ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» добровольно выполнило комплекс мероприятий по очистки крыш вышеуказанных домов от снега и наледи.

Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном исполнении требований, содержащихся в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, отказ Прокурора г. Отрадного от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на очистку крыш многоквартирных домов от снега, наледи и сосулек производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней

Судья :